都来表达一下自己的看法吧!长江中下游降水50年最少 土地裂口可下四指

 火... [复制链接]
义游Lv.2 发表于 2011-5-22 11:06 | 显示全部楼层 IP: 安徽蚌埠
本帖最后由 义游 于 2011-5-22 11:08 编辑

目前我国人均库容水平还是很低的,至二○○七年,在182个国家中列92位。水库大坝的积极作用不用多讲了,最高的能源回报率、防洪等等,但生态问题也无可避免,反之如果不建大坝,而采取其他方法发展经济,到时候我们面临的可能不仅仅只是生态问题了。两害相权取轻,建坝是必由选择。
回复

使用道具 举报

说话的鱼眼睛Lv.17 会员认证 发表于 2011-5-22 10:09 | 显示全部楼层 IP: 广东佛山顺德区
本帖最后由 说话的鱼眼睛 于 2011-5-22 10:16 编辑


您无法理解我说的“本该流到下游的水。。。。。”这句话的意思,那的确只能说明你对此事太不了明白了。我试问,您是否真的有了解过水文学,水利学,水力学?是否明白河流改道这些事情?河道改变会影响风的形态,风直接影响了云的形成,云。。。。。。等等。也许您是真的不明白,那就想说您可以去学习一下这方面的知识。又或许您本身从事与其有关的工作,不愿意承认眼中所看到的真实。
我是学水利水电工程的,也曾经一度从事此方面的工作。我郁闷和挣扎我纠结,但我从来面对现实承认“水利工程会给生态带来破环”这个观点。并且所有有关的书中都会提到,也是承认这个观点的。书中会说:“。。。把对环境生态破坏的影响降到最低。。。”

您后面引用的新闻,正好能说明我的一个观点就是:扰乱了生态环境,降雨区发生了改变。也许这雨都下到国外去了。。。

三峡最大的作用是政治,这句话您可能的确是第一次听过。。。这句话是我在三峡学习时,教导员亲口讲的。也许他是个SB??

“三峡大坝蓄水,后面还有个丹江口南水北调的工程,你知道吗?”这是我上次的原话,您对此句话误解了,我的意思并没有说丹江口南水北调工程和三峡有关系,你再念一次。我的意思是指在三峡之后,又有个南水北调,是否也会是影响到天气干旱的原因。此处就算您误解了,我也想试问一句:难道您不知道汉江和长江是连着的不?但从你文中分析来看你很明白“汉江的水都比以往的水少流入长江。”那不正好说明,汇入长江的水源也在减少吗?而南水北调工程正在些水源之上。

你的观点是:“我们说三峡坏话,天气不正常和三峡没有任何关系。”
我的观点是:“长江流域生态环境的改变和三峡脱离不了关系。”(这里的生态环境,包括:河道水流,气候,水生物,等等)

没人把帽子扣在三峡的头上,而是在三峡开始建设的第一天起,就本身带着那顶帽子,而且谁想摘还摘不了。

希望能同您和大家理性的交流观点。
回复

使用道具 举报

Lee0868Lv.2 发表于 2011-5-22 08:46 | 显示全部楼层 IP: 江苏无锡
? ! ! ! 具杯……
回复

使用道具 举报

LVZI2764Lv.20 发表于 2011-5-22 01:16 | 显示全部楼层 IP: 广东东莞
回复 说话的鱼眼睛 的帖子

“而在旱季,本该流到下游的水却蓄起在为发电而用,你地明白?也就导致旱上加旱的原因之所在。”这句话实在是不知道怎么理解了。我才疏学浅不明白了,上游的水蓄起来发电,就流不到下游了?三峡是有错,错在旱情发展的时候就要加大下泄量,而不是到22号。
“三峡的最大作用是政治”这是破天荒第一次听说内河修水坝的第一目的是政治,哈哈。难道您的意思是中国人要靠修个水坝来再次证明“中国人站起来了”?还是证明社会主义优越性?又或是吓死所有帝国主义的纸老虎。
报道为“长江大旱50年一遇”,长江有水文观测不止50年的历史吧。
广州今年冬季还是50年最冷呐。
在2010年西南大旱,当时有许多专家就把罪责推到三峡身上。
新华社北京5月19日电(记者姚润丰)今年以来长江中下游地区降水与多年同期相比偏少四至六成,为1961年以来同期最少年份。
回复

使用道具 举报

LVZI2764Lv.20 发表于 2011-5-22 01:26 | 显示全部楼层 IP: 广东东莞
回复 说话的鱼眼睛 的帖子

“丹江口南水北调”,汉江是南水北调的主水源,丹江口水库是南水北调的重要枢纽。汉江大旱,丹江口水库水位到达历史最低(1973年建成),已经失去南水北调的功能。汉江上的水坝有许许多多,唯独没有一个叫三峡的。还有就是汉江是长江最大的支流……在三峡下游处汇入长江的最大支流都近干涸,又碍三峡大坝那门子事。
纵然三峡大坝会带来许多弊端甚至灾难,但是今年的旱灾不要当做一顶大帽子扣在三峡的头上。
回复

使用道具 举报

LVZI2764Lv.20 发表于 2011-5-22 01:52 | 显示全部楼层 IP: 广东东莞
本帖最后由 LVZI2764 于 2011-5-22 01:52 编辑

回复 heiheipc 的帖子

“他从黄河实际情况出发,批评苏联专家的规划和设计,反对在三门峡修建大坝。”这讲的好像不是很对,黄万里没有反对在三门峡修建大坝,而是批评大坝设计不合理。在三门峡大坝工程论证上黄万里根据黄河泥沙特点,提出降低水库蓄水位,坝底留大泄水洞排沙的方案,未被采纳。后来他写了2篇文章,一篇是讲北京的豆腐渣马路,一篇是将三门峡大坝。出发点是好的,但是他在文章中,批评北京的不好顺带和美国比较了下,在当时的环境……
严希纯认为:“马路没有修好,作为一个工程技术问题讨论讨论,不就足够了吗?可是一定要拿来同美帝比腐败,当然是右派分子存心捣乱了。”
后来清华大学校长把他文章给了毛泽东,毛泽东在遇见黄万里的父亲黄炎培时很不高兴地对他说:你们家里也分左、中、右啊。《花丛小语》里把实行百花齐放政策后的国内形势,描绘成'春寒料峭,雨声凄切,静悄悄,微言绝'。这是什么话?"
1957年6月19日,《人民日报》发表了Mao.ZD几经修改的《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的文章。但就在同一天的《人民日报》第六版上,在Mao.ZD亲自题写的"什么话"的栏目下,发表了黄万里的《花丛小语》。《人民日报》随即连续刊登了批判黄万里的文章,黄万里一夜之间成了全国知名的大右派。
1959年庐山会议上,毛泽东说:"有这么一些中国人,说美国一切都好,月亮也比中国的好。……黄万里的诗,总还想读的。"
回复

使用道具 举报

32523Lv.0 发表于 2011-5-22 00:16 | 显示全部楼层 IP: 广东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

采叉王Lv.48 发表于 2011-5-22 00:25 | 显示全部楼层 IP: 福建宁德
主要是雨水少
回复

使用道具 举报

义游Lv.2 发表于 2011-5-21 23:36 | 显示全部楼层 IP: 安徽蚌埠
本帖最后由 义游 于 2011-5-22 00:01 编辑

经常去的很多地方已经干涸,到处是干掉的尸体,可惜了很多粗蚊暗色鰟鮍和花鳅。现在连黑壳都很难捞到了,以前从未有过。主要是今年雨水太少。
回复

使用道具 举报

heiheipcLv.20 发表于 2011-5-21 23:41 | 显示全部楼层 IP: 浙江宁波鄞州区
长河孤旅——黄万里九十年人生沧桑
作者:赵诚        分类:科学家    出版社:长江文艺出版社    状态:选载4
长河孤旅——黄万里九十年人生沧桑
新浪独家连载,不得转载

黄万里是著名教育家、革命家黄炎培之子。1937年从美国学成归来,先后在四川、甘肃、东北从事水利建设。上个世纪五十年代前期,他从黄河实际情况出发,批评苏联专家的规划和设计,反对在三门峡修建大坝。1957年,因发表短篇小说《花丛小语》针砭时弊,被打成右派。黄万里历经磨难,22年后才得以平反昭雪,重返讲台。本书收集资料历时2年完成,力争还原历史、再现黄万里这位中国水利界马寅初陈寅恪式悲剧人物的风貌。
width="1024" heigth="768">
回复

使用道具 举报

*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

投诉/建议联系

lj@chinanative.net

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 两江带你看原生
  • 两江网站群
Copyright © 2001-2024 两江中国原生 版权所有 All Rights Reserved. 渝ICP备10018879号-1 渝ICP备18013588号-1 渝ICP备18013588号-3 |渝公网安备50010402000244号
快速回复 返回顶部 返回列表