太可惡了, 那些混蛋!

<font face="Verdana">
<p><font face="Verdana">啊!可惡!那幫死洋鬼子及南方蠻夷!整天在为了打壓我国发展而在造謠生事!!!!可怒也!!!!!!!大家快看看!</font></p>
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">這文章作者利害啊!見解空前精僻独到!&nbsp; 快看! 金句節錄如下!!&nbsp; 我知一定有人同意的!!</font></p>
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana"><a href="http://big5.china.com.cn/tech/txt/2009-06/09/content_17915250.htm">http://big5.china.com.cn/tech/txt/2009-06/09/content_17915250.htm</a></font></p>
<p><font face="Verdana">&nbsp;</font></p>
<p><font face="Verdana">........關於“生物多樣性降低”的指責，是一件萬能的武器，它可以用來反對任何人類文明活動。然而，事實上相對於人類生存所必需的種糧食、建房屋、修公路等等任何一項活動來說，修建水庫對生物多樣性的影響是最小的。因為，水庫是人工濕地，濕地是世界上各種系統中生物物種最豐富的生態系統。即使是人工濕地的生物多樣性，也未必就比單純的激流河段更差。我國黃河上游的青銅峽等水庫建成十幾年後，濕地生態系統中的生物物種數量大幅度增加，現在已經成為國家級濕地自然保護區。目前中國和全世界的發展趨勢都是物種極其豐富的濕地的面積正在不斷的減少，建設必要的水庫人工濕地恰恰是對人類文明發展的有益補充，有利於全球的物種生態保護。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">因此，我們不能僅僅以某一種物種的命運情況來代替對全球物種生態的總體評價。更何況我們在建壩修水庫的過程中還必須要採取各種保護措施，盡可能的保護好各種受影響的物種。同時我們也不能否認，人是不可能最終戰勝自然的，某些物種不斷的退出歷史舞臺是自然界中不可抗拒的規律。有史以來，我們人類從來也沒有消滅掉任何一種我們所痛恨的害蟲，我們也不可能讓任何一種行將滅絕物種永遠保存下去。那些不管人類採取什麼樣的措施，都不能保留下來的物種的滅絕，與其說是人類文明發展的代價，還不如說是自然進化的必然規律..........</font></p></font>

[此贴子已经被作者于2009-12-26 0:21:52编辑过]

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>为燕所困</i>在2009-12-28 19:12:22的发言：</b><br/>
<p>您不妨继续鼓励淡水渔民也同时转业，同时让所有渔民都转行，让日本的渔民不要再滥杀鲸鱼，让东南亚的渔民不要割鲨鱼鳍，让北欧的渔民少杀金枪鱼和海豹.......；您要扯远可以扯很远，能实现就行。大家都支持保护，但不支持不切实际的保护。</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2009-12-28 19:19:13编辑过]</font></div></div>
<p>你說的, 有政府组織在做, 非政府组織更一直大力做, 看綠色和平, WWF.........</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>自己呢, 我不是什広官, 無权, 但我会從不吃鱼翅, 不吃什麼蛇龜野味等等開始, 也会叫身边朋友做, 你也可做呀.........很開心, 我身边很多人開始做了.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>什広叫不切实际的保护?&nbsp; 我只知自己既然知道对錯, 作为一个明辨是非的人, 不吃那些東西又不会死, 我会從自己做起, 再叫身边的人做.</p>

呵呵不用争了，哥本哈根都谈不拢，何况这里，如果自己认为应该保护，就去保护吧，有些人认为环保是国家的事，有些人认为环保是自己的事，自己选吧。

<p>三峡电站对洄游鱼是毁灭性的，虽说留有鱼道，但能起多少作用。所以大环境的影响无疑是灭顶之灾，之前的渔民传统捕鱼方式也不会有如此之重后果。那些嘴上说着禁止捕鱼的人，先想想哪个危害更大，或是想想渔民能灭绝鱼类吗？又或是你能解决渔民不被饿死吗？论坛是讨论的地方，但不是放空炮的地方，那些抱着幻想的人还不如办点实事好的多。</p>

<p>我们国家的发展（很多综合方面）其实可以参照邻国日本。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但是，很遗憾最后是体制的问题导致地方管理部门在追求发展的同时会忽略环保，道理是简单的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我总是认为现在国内，环保节能减排，只是停留在口号上面。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>虽然城市里面的大烟囱是减少了，但是他们只是被迁移到没有被破坏的地方去了（农村，郊区），拼命地提倡电能，而电动车在交通中的地位还没有明确下来，还处于一种灰色的地带，随时都有可能被地方zF取缔。。。城市更是把原来的自行车道全改成汽车道了。。。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>环保节能减排是一博弈，利益集团为了追求更多，在一个比较集权的地方，往往都会取得胜利。。</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>为燕所困</i>在2009-12-28 12:49:24的发言：</b><br/>
<p>三峡电站对洄游鱼是毁灭性的，虽说留有鱼道，但能起多少作用。所以大环境的影响无疑是灭顶之灾，之前的渔民传统捕鱼方式也不会有如此之重后果。那些嘴上说着禁止捕鱼的人，先想想哪个危害更大，或是想想渔民能灭绝鱼类吗？又或是你能解决渔民不被饿死吗？论坛是讨论的地方，但不是放空炮的地方，那些抱着幻想的人还不如办点实事好的多。</p></div>
<p>三峽有魚道嗎?&nbsp; 真的沒聽說过.&nbsp; 請問有沒有資料提供?&nbsp; 我真的想看看.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>另外, 传统捕鱼方式的"破坏"我不曉得, 但現在还有多少渔民用传统捕鱼方式的? 什広电, 什広滚鈎, 什麼刺網, 不算传统了.......一則舊聞: <font face="Verdana"><a href="http://news.sohu.com/20070613/n250535824.shtml">http://news.sohu.com/20070613/n250535824.shtml</a></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我只知在大海, 世界各地的传统漁場都因过度捕撈而枯竭, 北大西洋鳕魚場如是, 鲔魚如是...........就我熟悉的南海, 這更是不用爭論的.&nbsp; 珠江口的黃花魚汛早已完全消失, 鯧鱼越來越小, 最常見的为大如手板的尺寸.............所以国家設休漁期, 拖網船的制造亦已被叫停.&nbsp; 這正顯示过度捕撈絕对有能力枯竭資源.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>而为纾缓渔民壓力, 国家对這些渔民也有很多補貼&nbsp;<font face="Verdana"><a href="http://www.southcn.com/NEWS/dishi/foshan/shizheng/200607060690.htm">http://www.southcn.com/NEWS/dishi/foshan/shizheng/200607060690.htm</a></font> , 並鼓勵他们轉產轉業 <a href="http://www.gdofa.gov.cn/NewsList.asp?channelId=114">http://www.gdofa.gov.cn/NewsList.asp?channelId=114</a> .............</p>

[此贴子已经被作者于2009-12-28 19:09:34编辑过]

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>holacanthus</i>在2009-12-28 19:06:31的发言：</b><br/>
<p>三峽有魚道嗎?&nbsp; 真的沒聽說过.&nbsp; 請問有沒有資料提供?&nbsp; 我真的想看看.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>另外, 传统捕鱼方式的"破坏"我不曉得, 但現在还有多少渔民用传统捕鱼方式的? 什広电, 什広滚鈎, 什麼刺網, 不算传统了.......一側舊聞: <font face="Verdana"><a href="http://news.sohu.com/20070613/n250535824.shtml" target="_blank">http://news.sohu.com/20070613/n250535824.shtml</a></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我只知在大海, 世界各地的传统漁場都因过度捕撈而枯竭, 北大西洋鳕魚場如是, 鲔魚如是...........就我熟悉的南海, 這更是不用爭論的.&nbsp; 珠江口的黃花魚汛早已完全消失, 鯧鱼越來越小, 最常見的为大如手板的尺寸.............所以国家設休漁期, 拖網船的制造亦已被叫停.&nbsp; 這正顯示过度捕撈絕对有能力枯竭資源.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>而为纾缓渔民壓力, 国家对這些渔民也有很多補貼&nbsp;<font face="Verdana"><a href="http://www.southcn.com/NEWS/dishi/foshan/shizheng/200607060690.htm" target="_blank">http://www.southcn.com/NEWS/dishi/foshan/shizheng/200607060690.htm</a></font> , 並鼓勵他们轉產轉業 <a href="http://www.gdofa.gov.cn/NewsList.asp?channelId=114" target="_blank">http://www.gdofa.gov.cn/NewsList.asp?channelId=114</a> .............</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2009-12-28 19:07:53编辑过]</font></div></div>
<p>你可以去网上搜下就知道有没有鱼道了。您不妨继续鼓励淡水渔民也同时转业，同时让所有渔民都转行，让日本的渔民不要再滥杀鲸鱼，让东南亚的渔民不要割鲨鱼鳍，让北欧的渔民少杀金枪鱼和海豹.......；您要扯远可以扯很远，能实现就行。大家都支持保护，但不支持不切实际的保护。</p>

[此贴子已经被作者于2009-12-28 19:19:13编辑过]

以下是引用刺鳅在2009-12-25 23:58:24的发言： <br/>代码运行不了？

<p>LS讲得很好，厦门的PX项目迁移到漳州古雷岛就是个典型！</p>
<p>&nbsp;</p>

<p>现在这样的工业大发展后，我们将面临什么？</p>