读“关于周氏吻现身花地湾给两江人的提醒”有感

关于周氏吻现身花地湾给两江人的提醒原文地址：http://www.cqh2o.com/thread-97694-1-1.html
论坛其他相关文章索引：
让我们每个人都来静心地想一想 http://www.cqh2o.com/thread-25632-1-3.html
关于野外采集的几点看法 http://www.cqh2o.com/thread-98519-1-2.html
齐来采光中国原生 http://www.cqh2o.com/thread-98683-1-1.html
什么是两江精神 http://www.cqh2o.com/thread-95843-1-1.html
原生买卖别太过激 http://www.cqh2o.com/thread-30992-1-1.html
自然生息 何忍捕之 http://www.cqh2o.com/thread-98553-1-1.html
淘宝里竟然有卖原生鱼 http://www.cqh2o.com/thread-99594-1-1.html
关于淘宝出现长麦穗出售的问题 http://www.cqh2o.com/thread-30933-1-1.html
所谓的 我爱原生 http://www.cqh2o.com/thread-99589-1-1.html
一声叹息，150的原生命运，年末北京某鱼市见闻 http://www.cqh2o.com/thread-96080-1-2.html
東南亞的淡水魚-觀賞漁業與保育 http://www.cqh2o.com/thread-95787-1-2.html
枝桠吓唬强势登陆南京！随后还有熊猫吸鳅登陆……拦也拦 ... http://www.cqh2o.com/thread-98426-1-2.html
去商业化才是野生鱼类保护的方针 http://www.cqh2o.com/thread-31053-1-3.html

今早看了关于周氏吻现身花地湾给两江人的提醒，有所感悟，遂写两条建议。首先我觉得两江论坛是个非常好的论坛，与其他论坛比更纯净，有更多的具备环保意识的会员们，也有这样一个可以敞开心怀讨论问题的平台，总之感到很难得！我下面的一些建议只是希望论坛更好的发展，欢迎大家参与讨论！
1.等待相关法律产生，尤其是执法监督的加强改善。
个人观点：有谁懂法可以研究下，关于鱼类贸易的是否可以投诉给当地环保部门予以罚款取缔。
2.寻找自身原因，并思考改革措施。
个人观点：两江原生论坛鱼友的存在，一是促进了奸商捉鱼的冲动，二是无意中透露了相关具体产地信息。网络是个双刃剑，正反都有很大的作用，所以我觉得两江论坛的目标定位应该更加明确，以真正做到野而不采为目标，两江论坛作为全国规模的原生鱼交流网络社区，有义务和责任对大众做正确导向，如果方向错误，后果不堪设想。现在论坛感觉更像观赏鱼论坛，目标是把鱼儿采回家里饲养为主，论坛版块分布就有一定的问题，把所有地区的鱼按鱼种分在一起，言外之意可能就是我住在四川可以养东北的鱼，我在上海可以养新疆的鱼，和普通观赏鱼论坛无异。最近去了北美原生论坛，论坛的主排版是按地区分，不是按种类分，这样除去了对个别种类的过分执着喜欢，从而增强了以见证本地所有物种的生态历史为主的目标。且北美论坛关于原生生物驯化饲养的版块只有一个小版，放在最不起眼的最下方，且该小版名称为原生文化，论坛功能描述为：原生生物家庭养育谈论，相关法律条文讨论等。不仅仅是饲养，还有法律方面的学习。与此版一起的还有一个小版就是鸟版，论坛描述为我们会时不时的去看树林里的鸟。我们的确应该让所有的生命像鸟儿一样自由飞翔。论坛目标定位应该以削弱饲养冲动，关注生态环境，热爱野性自由为目的，版块布置更应以辅助促进拟订目标的实现为原则。版快设计方面感觉北美原生论坛的排版更合理，以地区设版，让人产生一种欲探索该区所有生物的野性冲动之感受，而不是饲养的冲动，也就是把两江野外探索考察版块扩大规模，按地区设置多个分版，内容以野外考察，样本照片拍摄，对所考察生物生态研究为主；把分类讨论区这种家庭饲养帖子集中的版块合并缩小。总之，最终要杜绝饲养原生生物行为。没有饲养就没有买卖！有人可能会说，光改个版就能杜绝饲养吗？也许不会这么快，但是至少作为拥有两江精神的两江论坛要有一个表率作用，我们不能一边在这里大养特养，一边呼吁杜绝商业化行为，保护原生----这不是完全把自己的责任忽略掉，却去要求别人承担责任吗？这是不合理的。
这个北美原生动物探索协会论坛地址如下：
http://www.fieldherpforum.com/fo ... 5c893ffbd613446bd38

嗯，鱼友间也要自律。。。。。

真的不觉得这样的问题有什么好讨论的，有买就有卖，别太过分就行了

今天又思考了一下，把上文内容更改了一下，更明确的提出了我的观点，希望大家积极讨论！

野而不采， 在個人來看，起點是在魚種的稀有情度而言。 兩江又是如何？
個人是不反對一般原生魚的適量採養，不竟在家中觀魚是眾多魚友的日常愛好！
最近又有兩篇的厚唇吸鰍帖子，兩江的主持人你們有何表態？
真的是大肚能容天下事嗎？

两江欢迎任何不同的声音，任何理性的探讨和争论，都是两江前进的动力。所以总固顶以给大家以充分阐释自己的观点的空间。

爱他就给他自由，从鱼的福祉出发，这才是无私的爱。献上对楼主的敬佩。

个人意见：珍惜种的帖，可以有，但必须由论坛管理出面说明危害，透露地点的及时编辑掉````宣传最重要，一味抵制并不是最好的选择

赞同板砖的意见，对于没有生存压力的珍惜品种，我赞同野而不采，对于生存环境被严重破坏，濒临灭绝的珍惜种，我赞成能采多少采多少，然后免费分给喜欢原生的朋友。
论坛那些叫嚣野而不采的朋友请问你们家中养鱼吗？如果养了，建议你们全部放生！谢谢

cfai 发表于 2011-4-10 20:06

                               
登录/注册后可看大图

野而不采， 在個人來看，起點是在魚種的稀有情度而言。 兩江又是如何？
個人是不反對一般原生魚的適量採養 ...

赞同CFAI的前部分观点，至于后半部分，则不敢苟同，有关厚唇的那两个帖子如果没有透露采集地点，鄙人觉得没什么问题，至于市场是不会因为两江没有厚唇的帖子就没有厚唇出售，相信两江的大部分渔友都不会去饲养厚唇的，而小部分人即使两江没有帖子，当地没有卖的也会用各种方法来收集饲养厚唇的，但我可以理解，毕竟每个人的想法不尽相同，我认为两江作为原生领域的第一力量，更应该加大宣传保护的力度，而不是看见厚唇就杀无赦！有些人可能会说，难道政府就不会保护吗？我笑而不语，你们懂的