关于香港市场出现内地特有原生保护鱼类的--两江申明!

  [复制链接]
小肖Lv.0 发表于 2009-1-2 16:47 | 显示全部楼层 IP: 四川成都
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

鸟人Lv.44 会员认证 发表于 2009-1-4 22:30 | 显示全部楼层 IP: 重庆
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mrtree</i>在2009-1-4 16:56:20的发言:</b><br/>
<p>这年头小人多,虚伪人士更多,我也见惯了。这次也只是再次证明了我看人的眼光是没错的。haha</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2009-1-4 16:56:44编辑过]</font></div></div>
<p>欢迎周兄光临两江</p>
回复

使用道具 举报

鸟人Lv.44 会员认证 发表于 2009-1-7 20:19 | 显示全部楼层 IP: 重庆
<p>许久不见黑大了</p>
<p>列队欢迎。。。</p>
回复

使用道具 举报

黑鲷Lv.20 发表于 2009-1-7 20:24 | 显示全部楼层 IP: 浙江丽水
<p>惭愧惭愧。。。</p>
<p>学园艺后成天关注花草,不理鱼事,发现自己都快跟不上原生鱼界步伐了。</p>
回复

使用道具 举报

风暴鸟海瑶Lv.42 发表于 2009-1-8 10:54 | 显示全部楼层 IP: 广西南宁 /广西大学
回复

使用道具 举报

棒打小愤愤Lv.2 发表于 2009-2-27 23:09 | 显示全部楼层 IP: 广东广州海珠区
<p>白云金丝和胭脂,就算是人工繁殖再多,二保还是二保,照样不能饲养买卖</p>
<p>厚唇就算全世界只剩下一条,非保护就是非保护,卖卖照样不犯法</p>
<p>国家制定的法律本身有问题,那就很难怨得了个人了</p>
回复

使用道具 举报

鸟人Lv.44 会员认证 发表于 2009-3-4 13:56 | 显示全部楼层 IP: 重庆
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>棒打小愤愤</i>在2009-2-27 23:09:46的发言:</b><br/>
<p>白云金丝和胭脂,就算是人工繁殖再多,二保还是二保,照样不能饲养买卖</p>
<p>厚唇就算全世界只剩下一条,非保护就是非保护,卖卖照样不犯法</p>
<p>国家制定的法律本身有问题,那就很难怨得了个人了</p></div>
<p>首先欢迎新朋友</p>
<p>国家目前保护法律的制定大部分都是针对有一定经济效益和国际知名度的物种</p>
<p>而厚唇等鱼一直是被描述成没有任何经济价值的小型鱼</p>
回复

使用道具 举报

棒打小愤愤Lv.2 发表于 2009-2-27 23:03 | 显示全部楼层 IP: 广东广州海珠区
<p>国家没有任何法律规定不能在小溪里面用网捞鱼,没有明文规定不能捞厚唇,更没有明文规定此种鱼不能买卖。</p>
<p>一条山溪里的小杂鱼,把它提升到了“国宝"的境地,是不是有点小题大做了</p>
<p>我并不提倡滥捕,但是楼上的不觉得很多人的言语中带着一点“酸葡萄”的味道吗。</p>
回复

使用道具 举报

天龙Lv.22 发表于 2009-2-27 22:49 | 显示全部楼层 IP: 重庆
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>棒打小愤愤</i>在2009-2-27 22:12:23的发言:</b><br/>
<p>红皮书只是一个参考,根本不具备任何法律效力,真不知道怎么这么多人把它冠上"国宝"之类的头衔.要是一个国家出产一条有特色的鱼都能冠上一个国宝的名字,为了维护我国伟大的国际形象,是不是该一起来抵制巴西“国宝”宝莲灯,印度“国宝”一眉道人,泰国“国宝”三间虎。。。。。。</p>
<p>濒危贸易公约中的亚洲龙,海象,鲟鱼。国家二级保护鱼类白云金丝,胭脂鱼,。这些可才是真正具有法律效力的品种,怎么不见这么多人抵制</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>维护国际形象这样的高度,说得是不是远了点。</p>
<p>还是说自己国内的事情吧。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>其它不多说,只是觉得楼主,好象不是很了解中国原生领域的现状。白云金丝和胭脂鱼已经大量人工繁殖,目前并不存种群等问题。但还在国家二保,而一些非常濒危的物种,却没有上国家保护名录。</p>
<p>这是国家自身管理滞后所带来的问题。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>所以很多人把严谨的没有官方化的红皮书,看成是参考书目,是有道理的,也被学者们所认可。</p>
一直努力向上
回复

使用道具 举报

棒打小愤愤Lv.2 发表于 2009-2-27 22:12 | 显示全部楼层 IP: 广东广州海珠区
<p>红皮书只是一个参考,根本不具备任何法律效力,真不知道怎么这么多人把它冠上"国宝"之类的头衔.要是一个国家出产一条有特色的鱼都能冠上一个国宝的名字,为了维护我国伟大的国际形象,是不是该一起来抵制巴西“国宝”宝莲灯,印度“国宝”一眉道人,泰国“国宝”三间虎。。。。。。</p>
<p>濒危贸易公约中的亚洲龙,海象,鲟鱼。国家二级保护鱼类白云金丝,胭脂鱼,。这些可才是真正具有法律效力的品种,怎么不见这么多人抵制</p>
回复

使用道具 举报

*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

投诉/建议联系

lj@chinanative.net

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 两江带你看原生
  • 两江网站群
Copyright © 2001-2024 两江中国原生 版权所有 All Rights Reserved. 渝ICP备10018879号-1 渝ICP备18013588号-1 渝ICP备18013588号-3 |渝公网安备50010402000244号
快速回复 返回顶部 返回列表