山东枣庄惊现野狼 造2死5伤 警方追20公里毙狼

 火.. [复制链接]
kly1975Lv.16 发表于 2012-3-21 16:34 | 显示全部楼层 IP: 上海徐汇区 /漕河泾数据中心

你知道自己在说什么不?遇到劫持人质的严重暴力罪犯,不击毙而是冒着无辜的被劫持者有可能被杀死的重大风险,和劫持者进行长时间的谈判,漫长痛苦的过程对无辜的受害者来讲形同地狱一般,这不是劫持者的生命权凌驾在被挟持者之上是什么?粪粪最大的特点是臭不可闻,还非得出来现,说话语无伦次,自相矛盾,一个叫嚣“在xx,不知尊重生命权为何物。”的人居然好意思说别人贴标签,下结论。一下把中国所有人的努力都贬的一文不值,至少远了不说,咱两江论坛上尊重生命权的人还是不少的吧,到底谁在乱下结论,谁是粪粪?国家之大,出点问题很正常,没有什么是完美的,但大多数情况下还是很尊重生命的,汶川地震中也有救猫救狗就猪的行为,这些都被你无视了么?
什么叫不分情况一律枪毙?既然是劫持人质,就已经是严重暴力侵犯了,这还叫不分情况?站着说话不腰疼。
还有你从哪里得出来的结论在13楼说现在有劫持的歹徒也就是直接枪毙?家父就是法院的,后年退休,也认识不少处理重大刑事案件的一线人员,从未听说现在有这种事情。即便有当场击毙的,那能说明什么,事情的前因后果你都清楚么?你全程跟踪采访了?全国所有劫持案件你都统计了?都研究过了?你有什么资格下这种结论?谁在跌标签下结论,蛊惑人心,煽动群众?
不管是你那法院的要退休的爹还是你自己,竟然没有听说过劫持歹徒直接被击毙的消息,很神奇。如果你没听说过,请你百度一下,顺便也呈给你父亲看一下普及下知识,看看现在是什么水平。  详情 回复
发表于 2012-3-21 17:23
回复

使用道具 举报

kly1975Lv.16 发表于 2012-3-21 16:44 | 显示全部楼层 IP: 上海徐汇区 /漕河泾数据中心
zhanhuang1 发表于 2012-3-21 16:00
我有说过劫持者的生命权必须凌驾在被挟持者之上吗?粪粪最大的特点就是喜欢贴标签,下结论,抓住别人话 ...

你帖子发了就发了,别编辑。
智商啊智商,歹徒手里没有人质这是叫劫持人质么?完全两码事
你什么智商,能不能看懂我的文字? 手里没有人质都能被击毙更说明现在警方处理这类事件简单粗暴,一击了事! 你要认为现在警察处理手段完美无缺,你要认为现在政府做事不能被批评,我无话可说,你应该去当公安部长  详情 回复
发表于 2012-3-21 16:57
回复

使用道具 举报

zhanhuang1Lv.8 发表于 2012-3-21 16:48 | 显示全部楼层 IP: 上海
看你还有点文化,还知道统计,按照你的意思,你下结论之前都做过了统计?那么请把你的统计结果公布在论坛。看看劫持人质罪犯的被击毙率是多少!你既然显摆自己很权威,麻烦你再对比下美国或者日本或者韩国的数据,看看这个数字是不是比中国大!
笑话,当然谁主张谁举证了,13楼自己先说的先圆上吧。既然要公布结果那就一个一个来,你先把你的论点的数据公布下,不过现在貌似很搞笑啊,你居然来了句手里没有人质。。。。。哈哈哈  详情 回复
发表于 2012-3-21 16:55
回复

使用道具 举报

kly1975Lv.16 发表于 2012-3-21 16:55 | 显示全部楼层 IP: 上海徐汇区 /漕河泾数据中心
zhanhuang1 发表于 2012-3-21 16:48
看你还有点文化,还知道统计,按照你的意思,你下结论之前都做过了统计?那么请把你的统计结果公布在论坛。看 ...

笑话,当然谁主张谁举证了,13楼自己先说的先圆上吧。既然要公布结果那就一个一个来,你先把你的论点的数据公布下,不过现在貌似很搞笑啊,你居然来了句手里没有人质。。。。。哈哈哈
你这么喜欢咬文嚼字我奉陪。 我说的这个案例是河南的,当时人质从窗户摔出来,已经脱离了劫持者,已经安全了,但是劫持者在对人质已经失去威胁的情况下被连开4枪击毙。  详情 回复
发表于 2012-3-21 17:14
回复

使用道具 举报

zhanhuang1Lv.8 发表于 2012-3-21 16:57 | 显示全部楼层 IP: 上海
kly1975 发表于 2012-3-21 16:44
你帖子发了就发了,别编辑。
智商啊智商,歹徒手里没有人质这是叫劫持人质么?完全两码事

你什么智商,能不能看懂我的文字?
手里没有人质都能被击毙更说明现在警方处理这类事件简单粗暴,一击了事!
你要认为现在警察处理手段完美无缺,你要认为现在政府做事不能被批评,我无话可说,你应该去当公安部长,而不是在两江跟我在这里抠字眼。
说了半天还以为你自己亲历这样的事情,或者自己本身也是公安系统的人士有感而发。之前还知道发发链接,现在干脆就直接靠嘴说了。 就算你说的是真的吧,那怎么了?一起案例能说明什么?这就能说明不知尊重生命为何物  详情 回复
发表于 2012-3-21 20:01
回复

使用道具 举报

zhanhuang1Lv.8 发表于 2012-3-21 17:14 | 显示全部楼层 IP: 美国 Google全球边缘网络
kly1975 发表于 2012-3-21 16:55
笑话,当然谁主张谁举证了,13楼自己先说的先圆上吧。既然要公布结果那就一个一个来,你先把你的论点的数 ...

你这么喜欢咬文嚼字我奉陪。
我说的这个案例是河南的,当时人质从窗户摔出来,已经脱离了劫持者,已经安全了,但是劫持者在对人质已经失去威胁的情况下被连开4枪击毙。
真是个站着说话不腰疼的人,什么事情都说的那么容易。抓捕暴力犯罪是一件多么危险的事情,当事人都是高度紧张,因为自己冒着生命危险在做事情。人在高度紧张的时候本来就很容易出现过激行为,就算击毙对方你就能说是  详情 回复
发表于 2012-3-21 20:20
警察尤其是刑警,绝对是高危职业,付出很多。非战争年代的人都不会经历太多打打杀杀的场面,所以一旦面对这种情况,乱了分寸是太正常不过的了,即使是警察也是这样。你说的那个河南的案例根本就不足以说明情况,这个  详情 回复
发表于 2012-3-21 20:14
回复

使用道具 举报

zhanhuang1Lv.8 发表于 2012-3-21 17:23 | 显示全部楼层 IP: 美国 Google全球边缘网络
kly1975 发表于 2012-3-21 16:34
你知道自己在说什么不?遇到劫持人质的严重暴力罪犯,不击毙而是冒着无辜的被劫持者有可能被杀死的重大风 ...

不管是你那法院的要退休的爹还是你自己,竟然没有听说过劫持歹徒直接被击毙的消息,很神奇。如果你没听说过,请你百度一下,顺便也呈给你父亲看一下普及下知识,看看现在是什么水平。
即便一切都和你说的一样,警察无恶不作,杀着人玩,故意杀死罪犯,胡乱开枪。那就能说明在XX不知尊重生命为何物了?其他人就都和他一样了?那我请问你尊不尊重生命吗,你在XX这是肯定的吧,你算不算你说的那种人呢?  详情 回复
发表于 2012-3-21 20:23
回复

使用道具 举报

wy666Lv.40 发表于 2012-3-21 20:09 | 显示全部楼层 IP: 安徽淮南
我曾经2次遇到狼,一次芜湖神山,2只,注视着 我们不跑,把我们吓跑了,一次安庆,1只,见人就跑了
我在密云的时候听他们说过,那边现在有狼,但是看见人就躲开,不和人冲突  详情 回复
发表于 2012-3-21 20:26
回复

使用道具 举报

kly1975Lv.16 发表于 2012-3-21 20:14 | 显示全部楼层 IP: 上海
zhanhuang1 发表于 2012-3-21 17:14
你这么喜欢咬文嚼字我奉陪。
我说的这个案例是河南的,当时人质从窗户摔出来,已经脱离了劫持者,已经安 ...

警察尤其是刑警,绝对是高危职业,付出很多。非战争年代的人都不会经历太多打打杀杀的场面,所以一旦面对这种情况,乱了分寸是太正常不过的了,即使是警察也是这样。你说的那个河南的案例根本就不足以说明情况,这个事情太复杂了,如果你不是亲身参与,很多细节你根本就不清楚,仅仅靠着记者的消息根本没有办法得出任何结论,不辨真假的消息太多了,波多野结衣还被传死掉了,前一阵不也去上海了么?抓捕严重暴力犯罪是一个高度综合的事情,任何一个细节往往都会决定警察或者罪犯的生死。以此为据说明在XX不知尊重生命为何物非常不客观。随便说两句:即使你说的人质脱离劫持者,已经安全了,那难道警察就安全了么,警察不是人吗,他们的安危不需要考虑吗?劫持者对人质失去威胁不等于对警察失去威胁。还有当时罪犯有没有攻击警察的举动,或者有没有可能携带其他武器,有潜在造成警察受到伤害的可能性?劫持者和抓捕警察的身体素质差距如何?如果劫持者身体健壮,警察身体相对瘦弱,那么即便徒手也很危险,我给你找个100公斤的肌肉男你试试,徒手摆拳打到你太阳穴就能弄死你。还有罪犯有没有逃跑的举动,这个可能性最大,如果身体素质好,极可能跑掉,警察击伤他们也很正常,由此导致罪犯死亡也很正常。种种种种无数的细节都是非常重要能决定这个事件性质的,绝不是靠你那张嘴在这说说就能搞清楚的,所以你的结论就是个屁。即使报道也不可能完美重现当时的事件经过。
回复

使用道具 举报

kly1975Lv.16 发表于 2012-3-21 20:01 | 显示全部楼层 IP: 上海
zhanhuang1 发表于 2012-3-21 16:57
你什么智商,能不能看懂我的文字?
手里没有人质都能被击毙更说明现在警方处理这类事件简单粗暴,一击了 ...

说了半天还以为你自己亲历这样的事情,或者自己本身也是公安系统的人士有感而发。之前还知道发发链接,现在干脆就直接靠嘴说了。
就算你说的是真的吧,那怎么了?一起案例能说明什么?这就能说明不知尊重生命为何物了?那咱们这个论坛算什么?别的先不说,你置论坛若干创建者的良苦用心于何处?难道两江提倡的这些理念,你都没有看过吗?总是带着一副有色眼镜,看见坏的一面就拼命宣传,唯恐天下不乱,世界上哪有完美无缺的事情,你自己很完美无缺吗,凭什么要求警察完美无缺?政府是要接受批评,但不是随随便便就能让你你这种人乱说的。我就看不惯你这种以偏概全,夸大其词的人。哪个社会没有阴暗面,完美无缺那就不需要警察了,你有见过哪个国家没有警察的吗?
回复

使用道具 举报

*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

投诉/建议联系

lj@chinanative.net

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 两江带你看原生
  • 两江网站群
Copyright © 2001-2024 两江中国原生 版权所有 All Rights Reserved. 渝ICP备10018879号-1 渝ICP备18013588号-1 渝ICP备18013588号-3 |渝公网安备50010402000244号
快速回复 返回顶部 返回列表