楼高了,把东西拔出来,我们都平心静气就是论事

和鸟总同感

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>温开水</i>在2009-2-25 20:13:39的发言：</b><br/>
<p>真的是没完没了!我也只是看看,我保证这是我最后一次就这件事情说话,你的文字很多,我看得其实也很累,而且有些内容我还要花脑子才看得懂,做营销的是厉害,</p>
<p>革命的板砖你言语是很犀利,这一点我没有疑问,我不知道你在这里说得这么多,重点突出地描黑李帆,心里是不是感觉"暗爽",不过按我自己的观点"<font color="#c60a00">损人一千</font>,<font color="#c60a00">自伤八百</font>”.不过我纵观全篇总有点哭笑不得的感觉,而且我觉得这样做,真的一点意义也没有,浪费的只是自己的时间.</p>
<p>不管你说得再多,唯一改变不了的事实是我跟李帆还是朋友.</p></div>
<p>温兄，板砖兄所述仅仅是抓住客观事实，何谓“描黑”？另未曾有一句挑拨您与李关系的话语，您与李是否是朋友在鄙人看来与此帖无关，何必要多此一举强调一番呢？两江不似3000，是否为您的朋友，怕是与论坛无关吧？</p>

<p>至于有说法说此番是有人拿水塘里的鸭子逗弄两条鳄鱼火并以坐鱼翁之利.我想,此番观点,难免把人间想得过于复杂又过于简单,有时候人并没那么深思熟虑,比如李帆,说了就说了，比如我,喷了就喷了.</p>
<p>其实人更多的是耽于习惯湎于人情,究竟会有几人认为道义多重,这点看温吞水就知道了.当然,这也没什么不好.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>只是无论那条鳄鱼,当然也包括我自己,都还是要戒急戒躁戒轻率</p>

不趟浑水，看客

<p>我后来再仔细思考了下,也许李帆你认为你已经把问题解释清楚了,但是因为我们知识文化水平的差异,我并不认同,</p>
<p>所以我们在认知上产生了矛盾,当然,这就有两个可能,</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>一,你说明白了我没弄明白.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>二.你压根就没说明白.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这时候,我们一般采用第三方监测来解决这个问题,但是相应的又一个问题来了.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>那就是第三方的可信度问题.其实我们找不出这么个人来,在你我看来都属于绝对中立</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>既然如此,只有你在这里回答我的疑问,然后我针对我认为没解释清楚的地方一一指出,你再解答.如何?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但是说好了,第一,不许模糊焦点.第二不许耍赖</p>

当然,我们双方任何自动放弃者视为人格破产

<p>我有从事水族器材及虾类贸易，此前讨论中即有谈过</p>

围观

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>xxxg00w0</i>在2009-2-25 16:10:49的发言：</b><br/>围观 </div>
<p></p>