发点斗鱼，看看有没有人猜到是什么

leaushown-lc 发表于 2016-6-8 17:34
嗯，有这个可能。书中记录的两种北部地区斗鱼，描述身上都有纵向的纹路，也符合钦州叉表现，而spe的分布 ...

我觉得柬埔寨，越南北部和广西南部的越黑，人为野放的可能性为零。发现越黑的地区大多数山区开发比较少的地方，水体海拔至少有两三百米以上。估计不会有这么多人闲着无事到处拿鱼去野放，而且野放的鱼都能全部成活并且都能开枝散叶。如果是人为野放，分布范围也不可能这么广。另外这份资料也应该是有一定的时间段了，所以认识也是有一定的局限性。就类似白云金丝，资料上也是介绍仅分布在广州及广州周边。但是现在的白云金丝在佛山，海南（个人猜测比较大机会是越南亚种），深圳，陆河，惠东，清远都已经证实有种群分布。随着人类不断深入，相信发现新种群肯定会越来越多。个人觉得书中的相关资料了解就好，但不能全信，尽信书不如无书。

牛牛爱鱼 发表于 2016-6-8 18:18

                               
登录/注册后可看大图

我觉得柬埔寨，越南北部和广西南部的越黑，人为野放的可能性为零。发现越黑的地区大多数山区开发比较少的 ...

我引用书中的内容是因为这个东西是可以拿来参考的，就像定种也不能光靠直觉，最学术的人也要借助分子生物学。对于黑叉的分布我确实不了解，这本书是迷鳃鱼最具权威性的一本书，M属作为迷鳃鱼种类最小的一个属所呈现的内容也不是作者研究方向的着重点。所以总而言之我作为初学者提供一个参照，大家共同探讨！

leaushown-lc 发表于 2016-6-8 18:35
我引用书中的内容是因为这个东西是可以拿来参考的，就像定种也不能光靠直觉，最学术的人也要借助分子生 ...

同意你的看法，但同时也是有一些保留。现在生物学在定种上主要是利用分子生物学，如果没记错现代生物学定种主要是对tDNA进行比对，参数达到9%差异时判定为不同的种，参数达6%差异时判定为亚种。但有时候我觉得在定种时还应参照形态学，特别是存在孤岛效应的“山涧鱼”不同种群之间的体表差异和行为差异。至于M属斗鱼是不是种类最小的一个属，这个问题倒值得去探讨。其实现在就是存在着两种不同的声音，一种是主分派，鼓励把体表有差异，都划分为不同的亚种或者不同的种，这个我觉得在B属斗鱼中明显出现了这样的情况。如果按照B属斗鱼作为参照，其实M属斗鱼中的HK香港黑叉是山涧鱼，存在孤岛效应，种群之间缺乏基因交流，各种群之间都出现了明显的形态和行为差异，其实单单香港黑叉中就能够划分出至少四种不同的亚种，香港黑指名亚种，香港黑新会亚种，香港黑钦州亚种，香港黑中山亚种。其实对比起潘安斗鱼属（属下两亚种），P属（矛尾天堂鱼属，属下两个独立种），M属斗鱼真不算是种类最少的属。

牛牛爱鱼 发表于 2016-6-8 23:55

                               
登录/注册后可看大图

同意你的看法，但同时也是有一些保留。现在生物学在定种上主要是利用分子生物学，如果没记错现代生物学定 ...

m属最少确实有误，我也想到潘安斗鱼和只有一属一种的梳尾鱼，黑叉由于生存环境的地理隔绝导致形成许多压型，这个我感觉可以和B属许多雨林种类比较，比如柯齐纳家族至少形成了8种以上的互相难以辨认的种，而且分布几乎没有重叠。
关于种数偏少我还有一个想法是这些属都接近于迷鳃鱼的祖先，也许是大陆分离前就已经进化出来了，比如和国斗很像的西非安索其斗鱼，很可能是m属，b属甚至丝足鲈的祖先的遗存。m属在印度板块和非洲板块分离后进化出来并随着陆地的进一步漂移来到中国大陆，b属在南亚从非洲板块分离后快速进化形成今日的繁盛，越是古老的种类经过了漫长的遗传漂变趋于纯化稳定，不再容易多样化。这可能也是比叉尾斗鱼要原始的圆尾斗鱼分布这么广却只有一种的原因，他可能是最先来到中国的迷鳃鱼。
回到楼主的鱼，图片里的鱼我判断肯定不是越叉spe,倒是很像hk，但是楼主说是产自越南中部的，如果真是hk的sp，那这个分布就十分广了！