抢救性野采

qq007979 发表于 2013-10-22 03:19

                               
登录/注册后可看大图

攀鲈还是杂食性呢，人家是能吃素的。论肉食类，楼主抢救的鳢鱼比攀鲈强大多了吧。纯粹是个人对攀鲈的偏见 ...

请你看懂我说的再来回复好吗，一上来就劈头盖脸不分青红皂白，攀鲈和鳢鱼有区别吗，都是肉食类的，有肉吃你还去吃素吗

qq007979 发表于 2013-10-22 03:19

                               
登录/注册后可看大图

攀鲈还是杂食性呢，人家是能吃素的。论肉食类，楼主抢救的鳢鱼比攀鲈强大多了吧。纯粹是个人对攀鲈的偏见 ...

还有请问   您  是在我哪句话里面看出对攀鲈的偏见和傲慢，请  您   告诉我，另外我也没说自己说的是什么大义，我只是就事论事，另外我最后也说了这种事纠结没用，错的都是人，请问您哪里觉得我在装讲大义了！！

baijuguoxi 发表于 2013-10-23 14:17

                               
登录/注册后可看大图

还有请问   您  是在我哪句话里面看出对攀鲈的偏见和傲慢，请  您   告诉我，另外我也没说自己说的是什么 ...

首先，我没有说你傲慢，我也不想问你是如何想到傲慢二字的，请把傲慢二字去掉，因为我没法解释什么时候有说过 和为什么要说你傲慢。

第二，关于大义，楼主无私的抢救并放生了一些小生命，我认为这就是一种大义的行为。同样，你后面的回复放生后可能对其它物种造成的影响，也是对生态、对其它物种生命的重视和考虑，虽然我不支持你的一些观点，但我认为这也是一种大义的言论。

第三：攀鲈和鳢鱼有区别，攀鲈是杂食偏肉性的鱼类，在猎物不易欣喜捕获的时候是可以选择吃素，也没有长出和鳢鱼那纯肉 食性鱼类的大嘴巴，论体型、食性都不是和鳢鱼一个等级的。这不是最重要的，我只是以此作为一个对比 ，你认 为两者一样也可以，起码作为肉食性鱼类方面鳢鱼不会比攀鲈差。下面是我要说的偏见。

第四，关于偏见，三种鱼 ，谈放生对其它小型鱼类的影响（灭顶性的灾难），为何单指同样是原生鱼的攀鲈，无视起码不比攀鲈弱的的鳢鱼？不是人个对攀鲈的偏见是什么？

你说你就事论事，是我没理解到你的意思， 好吧，不说偏见、大义什么的。不知你对你评论下的能对其它小鱼型鱼类带来灭顶性的灾难的攀鲈又理解了多少？如果这种灭顶性的灾难是攀鲈能带来的，千百万年来早就这把它们给灭了，也轮不到我们这些后人在这里说三道四。凶猛的食人鲳也没能把亚马逊的其它物种给灭了。真别把人类犯下的错推到一个原生物种身上。

送我几条叉吧，会善待他们的

qq007979 发表于 2013-10-24 04:03

                               
登录/注册后可看大图

首先，我没有说你傲慢，我也不想问你是如何想到傲慢二字的，请把傲慢二字去掉，因为我没法解释什么时候有 ...

我觉得有必要澄清一下，我对攀鲈完全没有偏见，我之所以单指攀鲈纯粹是因为楼主抢救后放生的鳢鱼是鱼苗，攀鲈不是，另外你最后的总结，原话是这样的，”真别把人类犯下的错推到一个原生物种身上“。我两次回复，最后表达的观点都是错的是人，我不晓得你为什么老揪着攀鲈这个梗不放，得出这样的结论，另外你说如果这种灭顶性的灾难是攀鲈能带来的，千百万年来早就这把它们给灭了，也轮不到我们这些后人在这里说三道四。这句话两个地方有问题，第一个是你认为我觉得灭顶性灾难是攀鲈带来，请问我原话里说了吗，我说的是肉食类的增加，因为你不知道这种灾难是哪一方带来的，可能是原住民也可能是被放进来的攀鲈或鳢鱼，很多时候压死骆驼只需要一根稻草，平衡一旦打破，崩塌速度是很快的，第二个你没看到不代表不存在，很多弱势群体在一块区域消失不是没有过，最明显的就是青鳉，最后我想说我真的不想和你纠结楼主放生的事情了，这种事没法判断

胜造N级浮屠

首先我也不是想缠着这种问题不放的人，像楼上的网友说不想多说什么，我也没再说什么。
我现在的回复仅仅是想解答你对我的回复中的不解之处。
之前是因为认为攀鲈这一个物种在这里受到不公正的评论，我对这个问题发表了自己的看法，不是我故意“老揪着攀鲈这个梗不放”
。“真别把人类犯下的错推到一个原生物种身上”这里说的“错”是指人类造成的污染、过度捕捞、环境破坏，给其它物种来灭顶性的灾难，而不是物种之间造成的。
“最后表达的观点都是错的是人”对于你说的“错”，我之前的理解是指人放生攀鲈所来带来的后果。当然，后面你给了不一样解释，我可以接受，因为我可以相信你说的“我对攀鲈完全没有偏见”，但我不认为“鳢鱼是鱼苗，攀鲈不是”这种想法是公正的，因为鱼苗也会长成成鱼的，所以不是管放生成鱼还是鱼苗， 对你后面所说的“平衡一旦打破”的影响是一样。
我不否认你后面说的“平衡一旦打破”的可能性， 不管大家支持还是反持楼主放生的问题，我只希望攀鲈能和其它原生物种一样得到一个一视同仁的评论。
问题说到这里，可以握手妥协了。

baijuguoxi 发表于 2013-10-24 18:49

                               
登录/注册后可看大图

我觉得有必要澄清一下，我对攀鲈完全没有偏见，我之所以单指攀鲈纯粹是因为楼主抢救后放生的鳢鱼是鱼苗， ...

首先我也不是想缠着这种问题不放的人，像楼上的网友说不想多说什么，我也没再说什么。
我现在的回复仅仅是想解答你对我的回复中的不解之处。
之前是因为我认为攀鲈这一个物种在这里受到不公正的评论，我对这个问题发表了自己的看法，不是我故意“老揪着攀鲈这个梗不放”
。“真别把人类犯下的错推到一个原生物种身上这里说的“错”是指人类造成的污染、过度捕捞、环境破坏，给其它物种来灭顶性的灾难，而不是物种之间造成的。
“最后表达的观点都是错的是人”对于你说的“错”，我之前的理解是指人放生攀鲈所来带来的后果。当然，后面你给了不一样解释，我可以接受，因为我可以相信你说的“我对攀鲈完全没有偏见”，但我不认为“鳢鱼是鱼苗，攀鲈不是”这种想法是公正的，因为鱼苗也会长成成鱼的，所以不是管放生成鱼还是鱼苗， 对你后面所说的“平衡一旦打破”的影响是一样。
我不否认你后面说的“平衡一旦打破”的可能性， 不管大家支持还是反持楼主放生的问题，我只希望攀鲈能和其它原生物种一样得到一个一视同仁的评论。
问题说到这里，可以握手妥协了。

楼主广东的吧？那鳢可能是线鳢，入侵物种，东南亚的

月鳢，