版主,周氏虾虎贴子为什么没了?

有些话题可以拿出来深入讨论一下的

我懂得不多，但是任何物种都要注明发源地，百科全书都会注明的~这个是一定的~~
至于人为捕捞，周氏只是冰山的一角，有太多生物被被我们灭绝了~ 鲎是活化石，但是每次去菜市场都看到好多只在地摊上，有活的，死的，剖开的。。。 这个怎么就没人说呢？ 作为科学研究，公布地点是必须的。
商人捕捉也是因为有人买，不买就能减少烂捕。。。还有国家必须要拟定相关的保育法则等等。。。要做的事情太多了。。。责骂他人是无用的，倒不如自身开始做些环保，跟身边的人提倡这些观念，如果条件允许繁殖一些原生的鱼类然后放生，这些应该比在这里争论好吧？

最近没时间上论坛，偶尔有点空上来看到的不是鱼的帖子，而都是吵架帖。。。真的有点郁闷。。。
各位都别争了好吗？多上点家里的鱼的片或者外面拍的，让大家欣赏不是更好吗？

吵吵更健康

要公正就要客观,有利益还谈公正?
joan_minzun 发表于 2010-9-11 13:52

                               
登录/注册后可看大图

兄台，公正即代表某一利益的主张。你能举出某一公正是没有利益主张的？
所谓客观，客即客人，旁观者嘛，。
所谓客观：即一个不与该事件有利害攸关的`或极少利害攸关的旁人的看法。更要指出的是，旁观者也有自己的思想的，也是带着一个框框来看事件的。
楼主本贴的言论，即表示了楼主的主张。可不要以为自己的缸里没有周氏，就认为自己是没有利害攸关的旁观者哦。
..............................................................
.锁帖子了。没法回复，所以在此回复。
27`28楼的。既然你对我论“客观”的看法持有意见，那你就讲出你的理由来反驳。别傻JJ地笑，摆出一副不值一驳的样子。捍样子，你的肚子里大概除了便便外，也没什么东东。看你这此天回应各方的贴子，大多都是强辞夺理，至少我个人就这么看。

回复 24# joan_minzun


    啊？？？ 这样也是读死书。。。那活书是那样我还真没见过
难道就像是您之前理解的露珠是傻逼，不好意思，打错了湿沙壁一样的活读书方法吗？
如是这样小弟才疏学浅，我还是偏向是渣兄的解释~~

ps.法律没有管到的地方也不能骂发现者啊~~对吧？你厉害去政府前面绝食静坐，我一定陪你去~~在你旁边吃个饭团，喝个可乐来支持你！