<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>ttlok</i>在2009-10-16 12:04:20的发言：</b><br/>没有污染的世外桃园的命运非洲---人口贩卖地美洲---黑奴劳动地中国---欺压几百年要强大还是要环境?我们要牺牲小我完成大我,一片战火之后,人都死绝了,还管的了这些鱼鸟虫花?!! 一直在想,三峡这么惨绝人寰的工程做出来了,白鲟也永远和我们说再见了,熊猫繁殖这么多年了,已经没有技术难点了,这些事说明什么? 一个国家要以政治为目的,三峡一造,电不缺了,灭绝个白鲟也值得了,为一种多年没有经济价值的鱼类而让大批地区断水断电,到底是值得还是不值得? 我们一味的谴责我们的国家,我们的政府,那完全为保护野生环境让路,究竟能不能继续强大我们的国家? 的确,我们的国家在保护环境方面做的很蹩脚,甚至很愚昧,水生所还有多少德高望重的研究者我不清楚,至少在我看在眼里的,西溪湿地为了呈现湿地水草茂盛的面貌,是把整个湿地的水全抽干 抓完吃草的草鱼之类,殊不知,草鱼自然无法繁殖,再过10年20年还是这么几条草鱼,开化为了保育城市的河道,鼓励渔民承包河段,并且渔民放5000块的鱼苗,政府也补贴5000块钱鱼苗,好事!好政策!可惜,扔下去的竟然还有罗非,,巴西龟这些东西.本人多年在千岛湖垂钓,渔政厅水生所的不作为也看的多了,千岛湖的水质现在是类5类!!!满湖的油污,茶色的湖水,大量爆藻,谁作为谁不作为?? 是是非非,胡言乱语,五味杂呈. 我所能联想到的:一个高楼林立,河道只做排污水之用强大之国 或者:一个原生态保护世界第一 GPD指数世界倒数第一,战乱不断,外族入侵, 出门可野采,没钱吃饱饭的世外桃源 当然这是不可能实现的2个极端,但是国家让你选择,你怎么选?? 1碗二锅头也能让我这个多年不碰笔的不成才的人挤出这么些个嗄渣,感叹... </div>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">要环境还是要发展，这是个老生常谈的话题。其实，可持续发展战略的实施已经给出了答案。楼主忧患意识、环保意识很强，应该肯定，但未免悲观和消极。成都过去很美丽，现在依然美丽着，今后必将继续美丽。</div> |
