关于电鱼

  [复制链接]
古拉玛Lv.2 发表于 2015-10-29 23:54 | 显示全部楼层 IP: 福建福州连江县
本帖最后由 古拉玛 于 2015-10-29 23:57 编辑
kizu 发表于 2015-10-29 12:07
电鱼违法,但是却真的是很多人维持生计的手段。
野采不违法,但是本质只是满足个人喜好玩乐,对所谓的环 ...

多少在理
但是我觉得电鱼不见得就是某些人唯一经济来源了

然后,那个人电鱼是为了喂龟

我无言以对
回复

使用道具 举报

maxdyLv.2 发表于 2015-11-8 07:22 来自手机 | 显示全部楼层 IP: 广东佛山
有点不赞成,您既然在两江任职,在论坛所言就肯定要代表两江“官方”,这是起码的要求。
可以赞同,可以不赞同,我在最初说的很明白了,电鱼非法,明令禁止,但是讨论安全电流范围等问题不在非法范围之内,如同杀人犯法,但是私下讨论如何杀人毁尸灭迹不留痕迹,这不犯法  详情 回复
发表于 2015-11-8 10:54
回复

使用道具 举报

冰月轮楼主Lv.53 发表于 2015-11-8 10:54 | 显示全部楼层 IP: 北京
maxdy 发表于 2015-11-8 07:22
有点不赞成,您既然在两江任职,在论坛所言就肯定要代表两江“官方”,这是起码的要求。

可以赞同,可以不赞同,我在最初说的很明白了,电鱼非法,明令禁止,但是讨论安全电流范围等问题不在非法范围之内,如同杀人犯法,但是私下讨论如何杀人毁尸灭迹不留痕迹,这不犯法
回复

使用道具 举报

陶陶鱼Lv.9 发表于 2015-11-19 09:49 | 显示全部楼层 IP: 湖北武汉
就这态度。。两江还有什么意义?一个以保护为名义的组织,还是和某全国性协会有牵扯的网站,这个态度实在令人失望。。
回复

使用道具 举报

饿乌龟Lv.70 会员认证 发表于 2015-11-19 12:45 | 显示全部楼层 IP: 重庆
我倒是觉得争论很有意义。

呵呵,大家都不要忘了两江有【两江争锋】这个版块,这贴的性质属于这个版块内容帖子。

两江从不自诩自己是全能的环保主义者,作为论坛,就是提供大家交流思想的地方,每个人都有表达自己的意见和想法,但前提是不违反法律。都可以讨论。

很多事情是需要碰撞才能产生思想的火花,不强加自己的意志在他人身上,两江十几年来,只要辩论双方保持应有的素质和礼貌,我们都不采取封号等行为,在法律允许的前提下,每个人都有权利说出自己的想法和认知。

我在几乎能参与的公共场合都不断重复过这样一个思想。

我个人认为,真正的环保生态不是自己站在高处摇旗呐喊,团结志趣相投者,打击不同意见者。这样的环保行为充其量只是自娱自乐的精神满足,而无法真正推动整个生态的进步。

很多时候,我们需要各种思想的碰撞,只有不断的交流,才能探索出真正的路径。有时候过于极端的排斥和打击,只会起到一叶障目的行为,而无法认清事物的本质。

两江十几年来一直秉承开放言论,理性探讨,认真交流的创立方针。

如果非要让我谈个意见,我个人的意见是:我很欢迎各方的意见在法律法规规定的允许下,理性,礼貌,平和的讨论,什么都可以。作为我个人,尽力保护所有真正讨论者的言论自由。让他们都能受到尊重。但这并不意味我个人的赞同或反对,这只是两江对来访者应该做到的尊重。

有时候思想的碰撞,听到不同的声音,才是前进的基石。

两江欢迎不同意见的者讨论自己对生态的看法和意见,但请诸位在理性,礼貌,尊重对方的前提下,发表自己的意见。这也是两江运行十余年的基础。
前进!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

在本版发贴
登陆后内容更精彩...!
投诉/建议联系

lj@chinanative.net

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 两江带你看原生
  • 两江网站群
Copyright © 2001-2024 两江中国原生 版权所有 All Rights Reserved. 渝ICP备10018879号-1 渝ICP备18013588号-1 渝ICP备18013588号-3 |渝公网安备50010402000244号
快速回复 返回顶部 返回列表