关于电鱼开个科普贴，欢迎理性的朋友转发或进帖讨论。

回复 LVZI2764 的帖子

多谢解答
呜呼哀哉，连船都有了啊。。。。。{:6_258:}

“电鱼主要是至晕，大电压可造成死亡，但主要是多次电击造成的死亡，单次电击及时捕捞或电击拖网，几乎可以全部存活，不过一般渔民并不需要活鱼。”
       我不知道这句话怎么理解，电鱼致晕，人却会致死。
    一般渔民不需要活鱼，我也不知道怎么理解，所有渔民都希望自己得鱼是活鱼，不只是好买还可以起价高，问题是一般的渔民不能提供足够的条件保障鱼在运输、储存是的成活。甚至因为捕捞方法的不当，出水时或者就已经死了。

      不可否认，水质污染和栖息地的破坏才是物种灭绝或是数量锐减的最主要原因。
{:6_219:}不知道是不是我理解错误，看到楼主的意思仿佛是：污染太可恶，政府不管；电鱼政府也不管，危害也没污染大，还是可以容忍的。………………
   好像楼主做过调查和研究，难道渔民没有反应从大家都电鱼开始，鱼越来越少，越来越少…………
   即使电鱼不会电绝鱼苗、即使电鱼不会影响繁殖、即使电鱼不会电死鱼类，我还是旗帜鲜明的反对电鱼

不管电压大小，对种苗的杀伤力都是一样的

山溪里本来就没有什么大鱼，年复一年、日复一日地电，最后只剩一些生命力较顽强的物种，整个生物链已不复往日。江河比山溪的管理相对到位，若以电鱼无害之理放纵电鱼，你看到的电鱼机功率绝非你想象得到。

捕大放小我没见过，捕大扔小倒是有，我见的都是一个大推网，网上绑着电极，一边放电一边再杂草里推，然后连鱼带草一起收获，大个的好分辨一下就从水草堆里拿出来，剩下的就倒在岸上~~~~~

学习！！！！

学习！！！！

无独立思维只会喊口号的就不用多说了，我尊重你们保留自己观点的权利。主题：1.电鱼违法2.灭绝说不成立3.危害4.繁殖影响5.恢复生态6.毒鱼问题7.外来种入侵
电鱼是违法的，但政府的不作为导致环境的污染是鱼类减少的主因，通过传统方式捕鱼越来越难，而电鱼相对方便经济，网捕下笼的渔民竞争不过电鱼的渔民，最后发展为绝大多数渔民电鱼，而政府的禁令多数时间跟地方都几乎一纸空文，或者是形式了事，导致违法的成本太低。
单纯把鱼类减少责任都推到电鱼的渔民身上是不合理的，渔民一样在承担触电身亡的风险，而且每年各地都有。电鱼的渔民绝大多数都知道抓大留小的道理，一如还在用网捕鱼一样，所以渔民电绝鱼苗至少缺乏基本依据。而对于毒鱼，水污染，渔民一样深恶痛绝，是真正断子绝孙的问题。
电鱼主要是至晕，大电压可造成死亡，但主要是多次电击造成的死亡，单次电击及时捕捞或电击拖网，几乎可以全部存活，不过一般渔民并不需要活鱼。卡在石缝里的鱼可能因为多次电击死亡，电鱼至畸（脊椎扭曲，半瘫）有一定的比例，但远低于1%。
电鱼影响繁殖是为了推广危害说而编造的伪科学。电捕鱼只在电击时可造成提早排卵或者射精，但是数量有限，回到水体或者人工环境都完全不影响性腺，而且就人工环境观察，幼鱼的孵化成活率跟网捕个体无差异，自然界中被电击过的鱼，当年或次年的繁殖无影响，当然致畸的除外，因为更易被捕食。
电鱼禁止后的生态恢复，首先要禁绝毒鱼，禁绝工业污染及大规模生活污染。然后停止电捕，鱼类资源可以在两年内迅速恢复。论点来自于近十年浙江省多地区分段承包试点，个人承包只准网捕，为保证利益，不准外人电毒，鱼类资源迅速恢复。但是违规采砂，乱建水库一样时刻危及着鱼类的生存安全以及繁衍。
渔民很少主动毒鱼，因为得不偿失，如果有熟人如此往往会受到舆论谴责而难以为继。主要问题是外乡人摩托进山，天黑撒药收鱼走人，防不慎防。此外，对于西南，南部山区，少数民族毒鱼非常严重，因为历史原因，政府不敢过问，导致很多山溪鱼基本绝迹。
外来种入侵在南中国也很严重，罗非的口孵习惯，导致其幼鱼相比原生鱼有明显优势，现在花老虎也可以加入其中，至于其他的种类，其实很多影响有一定的夸大之说，有想法的也可以跟我讨论。先说到这里，还有更多的有机会再谈


果然帖子一出就吸引了足够的口水，但反对前请看清，本帖是对电鱼在现实中实质影响的客观分析解释，本人一样不支持电鱼的行为，一如贫穷不是犯罪的借口。如果开始就带着畸形的有色眼睛去看到现实已经存在的事物，那不如直接去相信电鱼绝育说或者电鱼毁灭说吧。

回复 chndaas 的帖子

上面这位朋友，请看清楚原帖再来发这种无原则的指责帖
大面积的流刺网或者虾笼对生态的破坏一点也不差，仅仅次于电鱼
危害最大的是环境污染以及修坝，其次毒鱼，再是电鱼，之后是虾笼，再次就是流刺网
我要驳斥的是那些爱心人士为了宣传危害捏造出来的生殖危害说以及灭绝说
砖家在辩护的主要是水库无害说，此外为污染发展模式开脱