这样的人品也算好??

 火.. [复制链接]
天下有色狼Lv.9 发表于 2010-2-1 20:05 | 显示全部楼层 IP: 重庆合川区
个人觉得,已经算是不错的了。因为做不到他这样的人太多。
回复

使用道具 举报

天下有色狼Lv.9 发表于 2010-2-1 20:05 | 显示全部楼层 IP: 重庆合川区
个人觉得,已经算是不错的了。因为做不到他这样的人太多。
回复

使用道具 举报

yhlboyLv.25 会员认证 发表于 2010-2-1 20:09 | 显示全部楼层 IP: 辽宁大连
我很客观的说,楼主的意见不能说错,但是极端了。
中国是发展中国家,对于水环境依然是索取阶段,远没有像欧洲那样到欣赏阶段,
这个国家还有很大一部分人在靠山吃山靠水吃水靠草吃草....
纵观亚非拉也都是这么个现状,现在鱼少了,乱捕乱捞显然附有责任,但是更重要的在于人口的增长与工业化的迅猛发展与之对环境因素造成的破坏。
我开始读这个帖子也与楼主一样不屑,但是换位思考后却有了不一样的想法。
说个看过的专题片,某南方一运河上飘着以打鱼为生的一家渔民,日子过的很艰苦,河里的鱼一天比一天少,
闲暇的渔民没事就打捞着水中的生活垃圾,垃圾比鱼多........
双鱼座,一生爱鱼。
回复

使用道具 举报

tlds_zgmLv.11 发表于 2010-2-1 20:19 | 显示全部楼层 IP: 安徽铜陵
他已经迈出第一步了,这种行为应该鼓励~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

说话的鱼眼睛Lv.17 会员认证 发表于 2010-2-1 21:25 | 显示全部楼层 IP: 广东佛山
无序中的有序,更难能可贵。
楼主说得有道理,但道理在现实中是两回事情,支持楼主的精神,我向你看齐,但同时支持捉大放小的行为(希望是真的放了)。
另一个从鱼网角度的观点,我现在只寄予,没有电毒,一切都有希望。没电毒的年代里,鱼是捉不光的。
小沟通河,河通江湖,大面积的水域里用网,对鱼数量平衡来讲是有影响,但不会绝子绝孙。电毒(还有人为的污染)相比于网的杀伤力来讲,那是两个概念,后者才是致命的。
回复

使用道具 举报

真水Lv.10 发表于 2010-2-1 21:52 | 显示全部楼层 IP: 广西贺州钟山县
这样也比那些电鱼的强百倍,
那些大小鱼都电翻了,还只捞大的,小的自生自灭,才是千夫所指
放生小的已经很进步了
回复

使用道具 举报

蛤蟆丸Lv.19 发表于 2010-2-1 21:54 | 显示全部楼层 IP: 北京 世纪互联数据中心
呵呵,帮顶了
回复

使用道具 举报

鸟人Lv.44 会员认证 发表于 2010-2-1 21:57 | 显示全部楼层 IP: 重庆
中国人和潘多拉的原住民还是有区别的
能留大放小已经属于高觉悟了,理应支持
回复

使用道具 举报

swyzbLv.20 发表于 2010-2-1 22:06 | 显示全部楼层 IP: 江西南昌
和中国其他的渔民相比,这样的渔民人品已经好得出奇了
难道你还指望中国有渔民会为鱼考虑更多?
回复

使用道具 举报

为燕所困Lv.12 发表于 2010-2-1 22:15 | 显示全部楼层 IP: 浙江杭州 华数宽带
楼主的出发点无可厚非,但能这样去做的渔民有多少?你也提到不涸泽而渔,他的做法正是如此,也就是所谓的可持续发展吧。
顺便说下,那条河里的渔民都是放虾笼的,但是能主动放生小鱼的渔民,他是我认识的第一人。
回复

使用道具 举报

*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

投诉/建议联系

lj@chinanative.net

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 两江带你看原生
  • 两江网站群
Copyright © 2001-2024 两江中国原生 版权所有 All Rights Reserved. 渝ICP备10018879号-1 渝ICP备18013588号-1 渝ICP备18013588号-3 |渝公网安备50010402000244号
快速回复 返回顶部 返回列表