有喜欢研究历史的没有？

历史！！！我喜欢！因为爱历史所以喜欢中国乌龟！

以下是引用易风在2004-3-25 11:16:47的发言：
饿老大好！！我对比较喜欢秦，汉，唐和清朝的历史！哎，其实我对中国古代史和近代史都比较有兴趣，当年高中的时候，不看书不做作业也考年级第一，没办法就是有兴趣！
可是说实话，我越读历史越觉得有一种沉重的感觉，中国历史并不仅仅是辉煌灿烂的一面！

   不好意思！和老大对话，心情激动以至语无伦次，惭愧惭愧！！

“语无伦次”，不会吧，呵呵，我样子不吓人的。

秦，汉，唐和清朝，除唐还没有认真研读外，其他我也喜欢的。

特别是清朝，其实清朝我认为是对中华大地贡献最大的朝代，它原来属于外戚，但清兵入关，虽然有“三屠十日”但它却极度的扩张了中华版图，为真正的泱泱大国打下了基础，而且清朝268年的历史，是中国历代出昏君最少的朝代，虽然有的皇帝平淡，但也没有“君昏。”

秦的纵横战略、远交近攻等都让我心旷神怡，始皇帝的勤奋，特别是后期楚汉之争，刘邦由一名亭长（黑社会老大）到天下一帝，鸿门宴、以及项羽的一个27岁的军事天才，等等都我心动不止。

汉朝的文、景之治，后宫乱政，萧规曹随。特别是武帝刘髭的雄才大略、创建大汉帝国，农历的确定、司马迁的史记、霍去病、卫青等一代名将。东方朔的传奇经历。都能让我每每激动。

其实历史不是沉重的，历史之所以让我们觉得沉重，是因为历史是由人而写的，历史记录的是人性的曲折变迁。

有机会多交流。

[此贴子已经被作者于2004-3-25 21:56:44编辑过]

以下是引用玛塔在2004-3-25 12:17:39的发言：
我也喜欢历史，嘿嘿，以前顶了好多历史方面的期刊，现在都不知放到哪里去了。
喜欢中国古代史和近代史。

中国近代历史，是屈辱的历史，很多时候让我没法读不下去。

[此贴子已经被作者于2004-3-26 0:34:42编辑过]

就中国封建社会而言，清朝的皇帝我认为是整体水平最高的，没有昏君，而且大多很勤政，但是这只是在中国历史的纵向比较，换成当时世界史的横向比较，他们又落后于时代了！
     我喜欢秦人的彪悍，那种横扫六国的气势——“岂曰无衣？于子同袍。王于兴师，修我戈矛，于子同仇。岂曰无衣？于子同泽。王于兴师，修我矛戟，于子偕作。岂曰无衣？于子同裳。王于兴师，修我甲兵，于子偕行。”
     我喜欢汉唐人的淳朴浪漫，卫青霍去病大破匈奴，驰马塞北。李世民天可汗，李白千古绝唱。
     这几个朝代相对而言都比较单纯，因为单纯而又光辉！！
     我说历史的沉重，是指历史中有太多阴暗的一面，我们的很多错误总是一犯再犯。我们总说我们有光辉灿烂的五千年历史，我们因此而自豪骄傲。可我认为历史，是拿来反思的，是拿来“资治通鉴”的，如果我们总是在一些错误上不停的摔交，那么我们就没有继承到历史，我们也就没资格骄傲自豪！历史的沉重也在于此。