坚决反对修建小南海水电站

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>说话的鱼眼睛</i>在2009-7-31 23:03:31的发言：</b><br/>
<p>一个非常非常复杂而牵扯深远的问题,从单纯生物学的角度讲,人类这样做的确不该.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>而现在的社会,现在的国家,现在的政治,纵观整个地球,人类一直以为是地球的主宰者.的确,主宰到最后,只有主宰自己了.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>灭亡...我已经预感到.</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2009-7-31 23:03:56编辑过]</font></div></div>
<p></p>

<p>没办法抵制</p>
<p>只有政府相关人员的呼吁才能得到重视</p>
<p>&nbsp;</p>

<p>**党看到的只是利益~</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>爱斯基摩人</i>在2009-8-1 8:54:32的发言：</b><br/>
<p>签个名，但不抵制。</p>
<p>只要做好解决方案不影响鱼类资源就成。</p>
<p>人类生存和发展是要对地球造成破坏的，但还在发展同时要注重环保与生态。</p>
<p>修水电站有修它的意义，但是造成生态破坏就不好了，希望国家与重视基础建设的时候也不要乎略了对生态的破坏。</p></div>
<p></p>

大连要建大化了....离市区只有20公里，并是大连的上风口，这回连人都危险了........

<p>如何抵制？</p>

<p style="TEXT-INDENT: 2em"><strong>“腰斩”珍惜鱼类生命通道“补救”措施尚存疑问</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em"></strong>据初步调查统计，长江上游珍稀、特有鱼类国家级自然保护区水域内共栖息有鱼类189种，其中珍稀、特有鱼类40多种，占整个长江上游珍稀、特有鱼类的30%以上。白鲟、达氏鲟和胭脂鱼3种被列为国家重点保护鱼类，云南鲴、中臀拟鲿、长薄鳅、岩原鲤等9种列入《中国濒危动物红皮书名录》。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">“从向家坝到三峡水库库尾300多公里的保护区干流江段，以及赤水河与岷江下游段等支流，是40多种长江珍稀、特有鱼类最主要和最后的庇护所，而小南海江段是它们完成其生命历程的必要生态通道。”曹文宣院士指出，白鲟、达氏鲟和胭脂鱼等属于大型鱼类，它们的幼鱼可以在三峡水库内生长，但长大后要到自然保护区的流水中繁殖。圆口铜鱼、长薄鳅等产漂流性卵的鱼类，其鱼卵需要在河流中长距离漂流，才能完成孵化。在上游自然保护区内繁殖的鱼卵和仔鱼，都通过小南海江段被流水带入三峡水库，待成长至稚鱼或亚成鱼后，又需要经过小南海江段返回自然保护区的流水环境生活。“小南海大坝建成后将成为一道巨大的屏障，阻断洄游性鱼类向上游或下游迁移的通道。”</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">重庆市政府提交的《长江小南海水电站建设项目对长江上游珍稀、特有鱼类国家级自然保护区影响及其减免对策专题研究报告》提出，为减少小南海水电站对鱼类的影响，可以采取“建设仿生态通道、人工增殖放流”等补救措施。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">对此，曹文宣指出，只有具备一定的流水环境和足够长的河道距离，才能保护长江上游的珍稀、特有鱼类。在鱼类洄游通道切断、产卵场破坏、栖息地破碎、流水生境改变、人工繁殖难关没有攻克的情况下，所谓“建设仿生态通道、人工增殖放流”等补救措施能够起到多大作用还需要实践检验。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">他举例说，上世纪60年代末修建的七里垄鱼道，建成后从未有鱼、虾、蟹通过；1979年建成的洋塘鱼道，当时被评价为最成功的鱼道，但在取得实际数据后，从1984年起就废弃不用了。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em"><b>小南海单位装机投资近3倍于三峡合理性值得斟酌</b></p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">此外，上马小南海水电站的经济性和合理性受到专家们的普遍质疑。据美国大自然保护协会长江保护项目负责人郭乔羽博士介绍，小南海的装机容量提高之后，也只有176.4万千瓦，分别为三峡的7.88%、溪洛渡的12.73%、向家坝的27.56%；单位装机投资则高达13553元/千瓦，而三峡、溪洛渡、向家坝等水电站的单位装机投资分别为4950、3538元/千瓦和5749元/千瓦，均不超过6000元/千瓦。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">不仅如此。据曹文宣院士介绍，小南海上马后，不但要移民2.7万人，而且将淹没7万亩土地。“7万亩土地，对人多地少、耕地资源本来就异常紧张的重庆市来说，不是一个小数目。”</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">“上马小南海的理由是站不住脚的。”长江流域水资源保护区局原局长翁立达介绍说，它的下面已经有三峡水电站，上游在建的有两座：溪洛渡、向家坝电站，装机容量分别为１386万千瓦和640万千瓦；拟建的有两座：白鹤滩和乌东德。“这些世界级的水电站都离重庆市很近，而且都是三峡公司的，重庆市的用电问题，完全可以通过与三峡公司协商解决。”</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">公众环境研究中心主任马军认为，“三峡上马之后，重庆市的经济发展的确受到很大限制，三峡公司应该对重庆给予足够的生态补偿。三峡的收益如此之好，而重庆又这么困难，三峡公司应该对他加大补偿。”马军指出，“但补偿不能在建立在进一步侵害环境保护的基础上，珍稀、特有物种不应该成为双方利益博弈的牺牲品。”</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em"><strong>相关阅读：</strong></p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em"></p><strong>“腰斩”珍惜鱼类生命通道“补救”措施尚存疑问 </strong>
<p></p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">据初步调查统计，长江上游珍稀、特有鱼类国家级自然保护区水域内共栖息有鱼类189种，其中珍稀、特有鱼类40多种，占整个长江上游珍稀、特有鱼类的30%以上。白鲟、达氏鲟和胭脂鱼3种被列为国家重点保护鱼类，云南鲴、中臀拟鲿、长薄鳅、岩原鲤等9种列入《中国濒危动物红皮书名录》。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">“从向家坝到三峡水库库尾300多公里的保护区干流江段，以及赤水河与岷江下游段等支流，是40多种长江珍稀、特有鱼类最主要和最后的庇护所，而小南海江段是它们完成其生命历程的必要生态通道。”曹文宣院士指出，白鲟、达氏鲟和胭脂鱼等属于大型鱼类，它们的幼鱼可以在三峡水库内生长，但长大后要到自然保护区的流水中繁殖。圆口铜鱼、长薄鳅等产漂流性卵的鱼类，其鱼卵需要在河流中长距离漂流，才能完成孵化。在上游自然保护区内繁殖的鱼卵和仔鱼，都通过小南海江段被流水带入三峡水库，待成长至稚鱼或亚成鱼后，又需要经过小南海江段返回自然保护区的流水环境生活。“小南海大坝建成后将成为一道巨大的屏障，阻断洄游性鱼类向上游或下游迁移的通道。”</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">重庆市政府提交的《长江小南海水电站建设项目对长江上游珍稀、特有鱼类国家级自然保护区影响及其减免对策专题研究报告》提出，为减少小南海水电站对鱼类的影响，可以采取“建设仿生态通道、人工增殖放流”等补救措施。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">对此，曹文宣指出，只有具备一定的流水环境和足够长的河道距离，才能保护长江上游的珍稀、特有鱼类。在鱼类洄游通道切断、产卵场破坏、栖息地破碎、流水生境改变、人工繁殖难关没有攻克的情况下，所谓“建设仿生态通道、人工增殖放流”等补救措施能够起到多大作用还需要实践检验。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">他举例说，上世纪60年代末修建的七里垄鱼道，建成后从未有鱼、虾、蟹通过；1979年建成的洋塘鱼道，当时被评价为最成功的鱼道，但在取得实际数据后，从1984年起就废弃不用了。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em"><b>小南海单位装机投资近3倍于三峡合理性值得斟酌</b></p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">此外，上马小南海水电站的经济性和合理性受到专家们的普遍质疑。据美国大自然保护协会长江保护项目负责人郭乔羽博士介绍，小南海的装机容量提高之后，也只有176.4万千瓦，分别为三峡的7.88%、溪洛渡的12.73%、向家坝的27.56%；单位装机投资则高达13553元/千瓦，而三峡、溪洛渡、向家坝等水电站的单位装机投资分别为4950、3538元/千瓦和5749元/千瓦，均不超过6000元/千瓦。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">不仅如此。据曹文宣院士介绍，小南海上马后，不但要移民2.7万人，而且将淹没7万亩土地。“7万亩土地，对人多地少、耕地资源本来就异常紧张的重庆市来说，不是一个小数目。”</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">“上马小南海的理由是站不住脚的。”长江流域水资源保护区局原局长翁立达介绍说，它的下面已经有三峡水电站，上游在建的有两座：溪洛渡、向家坝电站，装机容量分别为１386万千瓦和640万千瓦；拟建的有两座：白鹤滩和乌东德。“这些世界级的水电站都离重庆市很近，而且都是三峡公司的，重庆市的用电问题，完全可以通过与三峡公司协商解决。”</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">公众环境研究中心主任马军认为，“三峡上马之后，重庆市的经济发展的确受到很大限制，三峡公司应该对重庆给予足够的生态补偿。三峡的收益如此之好，而重庆又这么困难，三峡公司应该对他加大补偿。”马军指出，“但补偿不能在建立在进一步侵害环境保护的基础上，珍稀、特有物种不应该成为双方利益博弈的牺牲品。”</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">
<hr/>

<p></p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em"></p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">
<center><img src="http://img1.cache.netease.com/cnews/2009/7/7/2009070709225898373.jpg" border="0"/></center>
<p></p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em"></p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em"><b>达氏鲟AcipenserdabryanusDuméril</b></a></p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">国家一级重点保护野生动物，长江上游特有种，体型中等，一般在20kg以下。产卵场主要分布在金沙江下游，在建的向家坝工程将淹没大部分产卵场。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">
<center><img src="http://img2.cache.netease.com/cnews/2009/7/7/200907070923290d2dc.jpg" border="0"/></center>
<p></p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em"></p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em"><b>白鲟Psephurusgladius(Martens)</b></a></p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">国家一级重点保护野生动物，大型凶猛性鱼类，身体长度可达7m。已知的产卵场在金沙江下游。现已极度濒危，近几年已未见到误捕的个体。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">
<center><img src="http://img1.cache.netease.com/cnews/2009/7/7/20090707092353bf61f.jpg" border="0"/></center>
<p></p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em"></p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em"><b>岩原鲤Procyprisrabaudi(Tchang)</b></a></p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">长江上游特有种，是鲤亚科中的原始类型，具有重要科学意义，肉厚质嫩，味道鲜美，是长江上游的重要经济鱼类。适应于流水环境，三峡水库形成后，使其栖息地减少。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">
<center><img src="http://img1.cache.netease.com/cnews/2009/7/7/200907070924264da86.jpg" border="0"/></center>
<p></p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em"></p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em"><b>圆口铜鱼Coreiusguichenoti(SauvageetDabry)</b></a></p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">长江上游特有鱼类，也是上游的重要经济鱼类，渔产量占20%左右，肉味鲜美。产漂流性卵，产卵场主要在金沙江中游，繁殖的鱼卵顺水漂流数百公里，在漂流过程中孵化。金沙江中、下游的水利工程将淹没其产卵场，并使亲鱼溯游到产卵场受阻。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">(本文来源：<a href="http://media.163.com/special/007625CB/rmw.html">人民网</a> ) <a href="http://news.163.com/"><img class="icon" height="11" alt="sonnet" src="http://img1.cache.netease.com/cnews/img07/end_i.gif" width="12" border="0"/></a> </p>

bird man help ding

<p>中国关注原生鱼的太少了</p>

<p>一个非常非常复杂而牵扯深远的问题,从单纯生物学的角度讲,人类这样做的确不该.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>而现在的社会,现在的国家,现在的政治,纵观整个地球,人类一直以为是地球的主宰者.的确,主宰到最后,只有主宰自己了.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>灭亡...我已经预感到.</p>

[此贴子已经被作者于2009-7-31 23:03:56编辑过]