重庆今年还会出现旱灾吗？

老饿同志：

                    你的意见呢？

                                                                                                                               ————论坛大多数同志

我发现还没人投票为‘否’啊！

哪有那么多理由，直接投‘否’就是了啊！

QUOTE:

以下是引用z1999在2007-4-17 16:46:06的发言：

这个“事实”是怎么得出来的，是凭你的经验？还是你观测得结果？请教

对不起，我没有任何经验，我不会也不懂观测

偶只是一个普通的星斗市民，很多问题确实不懂也不想懂

至于事实是某大学相关专业的教授告诉我的，具体名字我就不讲了

免的你口诛笔伐

QUOTE:

以下是引用我寻欢在2007-3-31 18:19:28的发言：

据本科学家预测：会！

原因嘛，是因为：

1、我们用一个盆来比喻山峡，缺了个口口（修建大坝以前）长江流下去，而水蒸汽也从这‘口口’过来；现在修了个近百米的墙，把水蒸汽挡到了盆外头。

2、X国一科学家曾经做过实验，证明了空气里的水，有85%是在距地面30米以内，超过这个距离直到5000米的高空，只有15%不到。注意：是距地面而不是海拔！

3、现在有了这样一堵‘墙’挡在了那里，所以我预计——————————

——大坝以下（下游）将会是降水超过修建前的历史记录；而大坝以上（上游）除库区外，降水将会低于历史记录！

一家之言，仅供参考。

（但愿我的预测是错的！）

       我不是专家，只是学过点相关理论，以学术观点来看寻欢同志的理论绝对是伪科学而且是漏洞百出的伪科学。我感觉类似于江湖术士，风水先生的说法。先不说三峡大坝挡不挡风，从地理与气象的角度看水汽沿三峡进入重庆的说法根本是荒谬。

     首先，如果说川东地区降水靠三峡吹进来的风带来，那个水量是极大的，那么三峡一百多米宽的峡谷内风将比12级台风还要高N倍得多才可能满足需要。而稍有点气象常识的人都知道，川东地区就连4、5级风都很少见。其次，就算大坝附近有点风，要沿宜昌到重庆630公里的峡谷和宽谷河道到重庆根本是奇谈怪论，在入口几十公里内的峡谷就有不少转折在90度以上，如石牌大湾等等，什么风也给折腾得没力，别说到重庆了。

    第三，从空气动力学和流体力学的角度看，“三峡大坝挡风”的说法也是可笑之极。三峡大坝多高？175米是吴淞零点高程，并不是实际高度，根据水位的不同也就几十百把米，这个高度加上2、3千米的长度能挡注风？如果这样也能行的话我们在北方修一堵墙那沙尘暴就一次性解决了，那用得着搞这个工程那个治理的，就算叫韩国日本掏钱来解决相信他们都愿意。

     至于三峡工程有没有问题，我想不用说大家都知道，有问题，而且不少。和本论坛关系最密切的就是大量原生鱼会有灭顶之灾。流速变缓会带来水质的富营养化，库区年30米的水位变化会出现几百平方公里的消落带，旧生态环境消失，新生态统会形成。重庆以下很多急流鱼类会因为无法繁殖和食物原因而消失，新物种将占领空间，但总的来说因为水域面积的扩大鱼类两栖资源量将会大大增加，各物种种群将有大变化。这些变化现在在万县以下已经可以观察到。重庆主城附近不会有大的变化，因为重庆一年只会有部分时间才算库尾，很多时间还将继续是一条天然河流。

     另外我并不是顶坝派也不是反坝派，实际上国内现在关于水坝生态和环境关系研究极其薄弱，政府对此支持力度不大，这需要很多人特别是民间人士站出来支持和呼吁，这样才能进步。但是个人以为弄点算命先生理论出来宣传可能对此帮助不大。

   降水靠什么？天天晚上看看天气预报就知道。三峡大坝挡住云层的移动？大家找张大坝图就知道了。

我就是算命的！哪天帮你算算？怎么样！

[此贴子已经被作者于2007-4-9 14:28:34编辑过]

QUOTE:

 

[em01][em01]

[此贴子已经被作者于2007-4-9 14:29:34编辑过]

精彩继续啊……[em05]

QUOTE:

以下是引用brid_man在2007-4-17 9:43:17的发言：

三峡工程蓄水一个不争的事实就是影响了三峡上游沿江的空气流通

这个“事实”是怎么得出来的，是凭你的经验？还是你观测得结果？请教

而且说是“不争”的事实，我看大有争头