<img src="attachments/dvbbs/2006-11/2006118003180405.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="96%" border="0" style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-BREAK: break-all; TEXT-ALIGN: justify;"><tbody><tr><td class="z3" align="left" width="100%"><script language="javascript"></script>不过有趣的是,到目前为止在已知的30多个伯吉斯页岩化石标本中,没一个出现成对的触手,中国澄江这里发现的同样没有。Ramiskold和侯先光是对现有标本进行分解的时候发现了可能存在第二排触手的迹象。<br/><br/>尽管这个动物看起来还奇怪,但已经好多了,侯先光和Ramiskold的解释也被广为接受。这个动物目前被归类于有爪动物门(Onychophora,现代的代表动物比如栉蚕)。只是问题还没最终解决,怪诞虫同现代的有爪动物门动物的相似性很小,它们的顶端凹陷下去的成对的触手和有爪动物门动物由环组成的腿不象,而且不好解释为什么30多个标本没一个哪怕有一对触手,而它们本当每个都有7对又长又软的触手才对。此外,也不清楚背上的刺是什么构成以及到底能提供多少保护。<br/><br/>不少古生物学家在接受他们的说法的同时,也认为这个动物应该是一种带壳的动物,和奇虾(Anomalocaris)有一定的联系,而不是同有爪动物门动物有联系。而且关于怪诞虫实际上是个大动物的附肢的说法也依然可能是正确的</td></tr></tbody></table>
[此贴子已经被yhlboy于2007-10-1 22:26:41编辑过] |