左江来的Crossocheilus属鱼类

好漂亮啊！{:6_202:}

象光唇

{:6_198:}

风暴鸟海瑶 发表于 2013-8-29 15:46

                               
登录/注册后可看大图

不是Crossocheilus属的，Rectoris longibarbus长须直口鲮，去年刚刚发表的新物种

缺少口唇部照片，辨别野鲮亚科鱼类也有缺少了重要证据。仅从体侧黑线和较明显的吻须看来。我只是觉得和直口鲮属的鱼有点像。至于说是直口鲮还是长须直口鲮，我了解到的情况是直口鲮在广西有广泛的分布，而长须直口鲮是由蓝家湖先生2008年8月在百色地区一个喀斯特溶洞的水涌到地面暂时性形成的的水塘中发现的，在这个水塘周围其他的地方蓝家湖先生他们后来也去调查过，再也没发现，所以数量非常稀少。故我倾向于认为更可能是直口鲮。

中继线 发表于 2013-8-29 23:44

                               
登录/注册后可看大图

缺少口唇部照片，辨别野鲮亚科鱼类也有缺少了重要证据。仅从体侧黑线和较明显的吻须看来。我只是觉得和直 ...

直口鲮的须子没这么长

风暴鸟海瑶 发表于 2013-8-29 23:51

                               
登录/注册后可看大图

直口鲮的须子没这么长

直口鲮吻须当然没长须直口鲮长。但是还是非常明显的，您的那张照片看不清不知是不是照相的原因。我看到有网友发到两江上的这些照片吻须还是比较明显比较长的。

中继线 发表于 2013-8-30 00:15

                               
登录/注册后可看大图

直口鲮吻须当然没长须直口鲮长。但是还是非常明显的，您的那张照片看不清不知是不是照相的原因。我看到有 ...

……你不觉得这些图片里的只有一个眼径的须子比起楼主的长达差不多两个眼径的须子短的太多了吗……

风暴鸟海瑶 发表于 2013-8-30 00:58

                               
登录/注册后可看大图

……你不觉得这些图片里的只有一个眼径的须子比起楼主的长达差不多两个眼径的须子短的太多了吗……

他的鱼有个图片确实看起来很长，但是还有两个图片也没这么长不是吗？这样仅通过照片来争论吻须长短谁也说服不了谁，关键还得实际测量。再说还有口唇部能区分二者的特点没有看见呢！我只是从分布的范围，数量的多寡上面来初步认定这鱼可能是直口鲮（注意我的语气是非常不确定的，不拿到标本实际测量最好还是不要说得太绝对），不能一来就考虑罕见的分布狭窄的鱼。就像医生诊断优先考虑常见病后考虑罕见病一样。要是不行您可以问问这位楼主的采集标本的地方，再问问蓝家湖先生。对了！还有那天那个我们存在争议的拟缨鱼您也可以和这鱼一起问问蓝家湖先生。我看见他好像最近又开始登两江了。

中继线 发表于 2013-8-30 01:18

                               
登录/注册后可看大图

他的鱼有个图片确实看起来很长，但是还有两个图片也没这么长不是吗？这样仅通过照片来争论吻须长短谁也说 ...

嗯，不过也不能只考虑分布狭窄的问题，很多物种的分布范围都比资料上所写的大很多，关键是科研人员也很难大面积调查取样，很多采样都是直接摸着模式产地去的，没有考虑到其他地方。

就这条鱼，我同意存疑吧，毕竟决定证据看不到。

感谢风总和中版！你们的讨论让我好好洗了一下脑。之前是我对国产野鲮亚科口前室鱼缺乏基本的认识，脑子里又装了太多的暹罗飞狐的信息，故而武断地认为是Crossocheilus属鱼类。其实口唇部的照片我当时也一并拍了，只是相机不给力，也就没放上来。zootaxa上的论文我已看了，感觉鱼的吻须长度应该是相符的。补上图片，请两位再看看吧。其中一条吻须贴在了吻皮上，我想如果另一条也顺过来，两条吻须应该能够对接，这样的话，算“长须”了吗？感觉中版的图片里直口鲮的吻须做不到这一点。