只是设想

个人感觉上水泵流量过大，减，另加造流泵为宜
一家之辞，仅供参考

megadeath1876 发表于 2011-11-18 22:04

                               
登录/注册后可看大图

个人感觉上水泵流量过大，减，另加造流泵为宜
一家之辞，仅供参考

欢迎参与探讨
我设想水流下水口在左边，上水出水口在右边，而且分2-3个出水口并列一排，使得水流既能达到鱲的生存地的流量，又保证水流大体是单一方向，也就是
右》》》》左
流向。
造流泵，优点是流量可以轻易做大，却只是把水搅起来。
如有不当，敬请指正

达到鱲的生存地的流量——这个数据资料我就没有了（地处北方）
在有限的人工环境中造流泵确实存在上部造流，底部回水问题，不过LZ设想的出水口并排出水造流，会有同样的问题出现，只是力道大小问题了

另外8000L/H的流量很考验上水环节，不知过滤体系具体是如何设计的

我承认8000l/h的泵远远达不到鱲的生存地流量
自然状态下流量大小也时有变化，说实在的人工状态下很难模仿，但流量可以做到尽可能大。一方面尽可能营造鱲的生存环境，另一方面可以提高过滤效果。上水不会有问题的兄弟，8000l/h还是小意思。如果我实践起来，怕是还嫌不足哩！
我对过滤系统的设想是这样的：
从主缸到底缸的下水格放生化球，生化球之上放些滤棉起隔音效果。
底缸分三格，下水处第一格放满玻璃环，之上放滤棉。这一格还需经过计算，做多大，放多少玻璃环。第二格主要作为AST系统空间，因为AST是在水面之上，水下可以考虑草缸过滤，或者厚底砂+草，但我觉得只要AST系统做的足，草缸、厚底砂过滤可有可无。第三格是上水泵格。
如此下来在物理过滤，生化过滤和ATS过滤综合作用下，缸内的悬浮颗粒，NH3，NO2，NO3将被消耗殆尽。主缸永远清新亮丽，远离低等藻困扰。

回复 megadeath1876 的帖子

{:6_258:}我两个40w的泵  一个造流泵。还是比较ok了。1.5*0.6*0.5的

恩，你用的底缸过滤，一般泵所标的极限流量是0扬程下，算上你那边具体实施中实际的扬程，排量肯定会打部分折扣，如此细想，8000L/H倒也并不过分，呵呵，那就泵不变前提下再单加适当的造流泵挺好，造流泵可以随时决定开关，定期开一开加大流量，倒是也能刺激侧鳞线促进发育~~

gaohui 发表于 2011-11-19 03:00

                               
登录/注册后可看大图

有些宽是发水冲到水库的，也没那么大流量，照样繁殖的泛滥了，宽适应还是很强的，水质第一哈

没错，在水库的宽也活得很好。造流是繁殖的必要条件，但不是生存和发色的必要条件，呵呵～

nuoya3 发表于 2011-11-19 11:00

                               
登录/注册后可看大图

看我这个贴http://www.cqh2o.com/forum-viewthread-tid-116251-extra-page%3D1%26orderby%3Ddateline.html
...

你这个帖子俺早已收藏，哈哈
未经许可，抱歉啦
1点赞同
2点尤其赞同
3点特别赞同

nuoya3 发表于 2011-11-19 10:47

                               
登录/注册后可看大图

不错，跟我设想一样。可以考虑用两个功率稍低的泵，也可以达到更好的过滤和造流效果。

另外，这样的 ...

兄弟，你和xulinda 关于宽的帖子我都有收藏。特别是在缸里繁殖宽的帖子，拜读之后佩服的五体投体。我之前的宽只见其发情，不见繁殖，非常可惜。没想到你也前来关顾我的帖子，幸会幸会。
我是看到xulinda 兄最新贴才有此想法，那种有些昏暗的灯光环境很有感觉。不清楚具体是什么灯管及色温和瓦数

nuoya3 发表于 2011-11-19 10:54

                               
登录/注册后可看大图

2米的鱼缸的话，底缸可以大一点，不一定局限于3格。甚至用两个底缸都不为过。设两个出水管和两个进水管。 ...

经过你的提点，我的想法也越来越清晰了。
因为主缸大，所以ATS相应需要大一些。所以我设计的第二格会比较长，上水泵格最小，玻璃球格稍微有些余量最好。
我现在还不清楚，一个大泵两个出水口跟两个小泵各带一个出水口，俩方案哪个更优