保护 还是 野采？两江精神的选择...

       为什么加入两江，大家都有各自的理由。相信大多数人是为了更加接近、了解和保护中国原生鱼类而来，这是两江的前提，也是最终的目标。

        野采、繁养这些只是手段，不是目的！最近论坛中关于电鱼的争论和wumingde “我希望这里是交流野采、养鱼的地方，而不是变成那些以”环境保护者“自居的伪君子表演的舞台。。。。”的言论，我认为是与两江的精神和目标背道而驰的，这里不是仅仅交流野采和养鱼的地方，真正的两江人有着更高的目标和精神层面。

        有人问：既然野采和繁养只是手段，那么无不用其极也没有问题啊；另有人问：鱼在自然中活得更舒服，采回来养就是打着保护的名义来满足自己的占用欲，伪君子的行为...等等类似，对于这些论调相信也是大多数普通两江人的迷思。

        如果一个人的目标是如何采到更多、更珍惜的鱼类，那么野采就是他的终极目标，电鱼、药鱼这些手段正好满足目标要求，对于他来说无不用其极当然是最好的选择，并且也不会对自己的道德生活产生任何不满和疑问。

        但两江的精神不是这样的，她的目标是如何更加接近、了解和保护中国原生鱼类，她所有采取的任何手段都要受这个目标的严格规范和约束，希望所有真正的两江人能认清我们和捕鱼者这两者间的差异和不同之处。

        关于电鱼的争论和wumingde的观点，由于大家并不处于同一目标和思想范围内，并没有一个统一的衡量标准，只是不同地域和生活的差异引起的观点不同，如果抛开相关法律不提，最终谁也无法说法对方。（其实电鱼已经违法，并且我也反对电鱼和wumingde的观点，但这里我主要想表达的是：其实每个人都有更广泛的自由选择生活的权力）

        我希望每个两江人都应该真正认识到两江的目的，严格规范和约束自己的行为，把我们的理想和观念 更深远和广泛的撒播出去。我们不是抓鱼的！

        道德是相对的，没有谁比谁更完美，只有谁比谁更加适合各自面对的环境。但是我们可以做到   改变和撒播。
        

同感，，，

顶一个！！！！！！

算了 我什么都不说了 一说就有事

  就是说是可以采一些的.但数量别太多,要有措施保证路途上少死鱼,别电鱼,毒鱼.没把握养的鱼,尽量别采的.珍稀物种也尽量别采,更别倒卖...有能力的话,采集一俩对成鱼,进行人工繁殖那是更好的.
  别人爱咋搞我是不知道.反正我是这么感觉的.
就说去户外活动时,乱扔垃圾吧..我在本地一些论坛上和实地看,他们一些人就爱在山上玩..搞溯溪啥的,老是乱扔垃圾,我和我朋友上山采鱼.我都不许他们乱扔东西的.全部要打包提回来的.

顶楼主~！！！！

了解了才有资格谈保护
只要有可持续性，野采没有什么问题。
至于鱼的福利，完全在于个人内心的道德标准。

在我眼里，两江精神，是鱼友间的“独立宣言”，是一部崇尚人与自然和谐的隐形道德法典。有些人打破它，无所谓，因为没人有权利指责他，他不说甚至没有人会知道。但是，他的层级也就到那里，对一个物种和环境的认识也只能到那里，他电他毒他吃，在我们眼里，说句不好听的，不过是低等生物满足自身需求的低等级行为。真正的两江人是为了了解认识一个物种和它所处的环境而去采集饲养，抱着一份喜爱去面对的，共同希望的是有一天那些原本珍惜的鱼种变得不再濒临，自己喜欢的物种能够一直悠闲的生活在原本的生态中。

回复 鸟人 的帖子

鸟总的热心让人感动。之前的帖子原貌没看到，算是我误会你了，呵呵，不好意思啊！
很赞同你的说法。
我们还要警惕，譬如类似周氏吻鰕虎的悲剧。某些鱼类只生活于很小的某一水域，作为新种被发现之后若不加以保护，也完蛋。

探索 发现  科学 理性   
搞野采的有多少人是为了这些“环保”的目标  有多少是为了丰富自己的水族经历、满足自己。
吃鱼也好 玩鱼也罢 无非人欲
差不多千年之前朱熹就说要“存天理灭人欲” 虽说用在这里有点取其字面意思 不过这么多年了  人欲能灭吗

只能说： 请尊重生命 尊重自己