赞《2年来的感受，所谓原生鱼爱好者！》一文，并赘述陋见

混水边的肥龙 · 发表于 2011-7-4 22:29

有一定数量了和繁殖来源的鱼类资源，我们可以适量获取，但是一旦提到“别人怎么怎么样，我只是怎么怎么样”就不合适了，人人都去做，自己也去做，最后来个法不责众，再说生态被破坏环境恶化，最多只能把情节严重的几项处理了，吃亏的是谁。别人有你有，后代没有你有过，我觉得这是典型的自私！

lela26 · 发表于 2011-7-4 22:30

厕所里的板砖发表于 2011-7-4 21:52

登录/注册后可看大图

说到保卫，现实依然残酷。爱好者不是执法者，于情于法都无法做到“保卫”
如果说两江是一面旗帜会比较好 ...

对啊，爱好者不是执法者。保护生态家园需要执法者，也需要热心者。需要法律约束，也需要宣传。爱好者除了不能扮演执法者外能做些什么呢？

混水边的肥龙 · 发表于 2011-7-4 22:37

回复 lela26 的帖子

虽然我们是这个星球60亿分之一，是这个国家14亿分之一，一个人一年内平均可以将一个信息传达给104个人，平均有30%会继续传播下去。按照这样计算，我们至少还有一点力量的。

lela26 · 发表于 2011-7-4 22:41

混水边的肥龙发表于 2011-7-4 22:29

登录/注册后可看大图

有一定数量了和繁殖来源的鱼类资源，我们可以适量获取，但是一旦提到“别人怎么怎么样，我只是怎么怎么样” ...

呵呵，被你看到了。如有失言还请见谅。我没有那个意思，也不是为自己去野采找借口，我是想告诉大家让官知道比让民知道更重要。至于我们能为此做点什么，如何做，就要等待有识之士的号召了

饿乌龟 · 发表于 2011-7-4 22:48

厕所里的板砖发表于 2011-7-4 21:52

登录/注册后可看大图

说到保卫，现实依然残酷。爱好者不是执法者，于情于法都无法做到“保卫”
如果说两江是一面旗帜会比较好 ...

板砖兄，思虑成熟，佩服。
太多朋友希望两江能做得更好，但两江不是神，两江有它自身环境的局限性。
宣传和旗帜，的确是这样，也许以后随着两江的发展，我们可以做到更多。
但现在潜移默化的去改变或者推动，是两江目前的任务。

混水边的肥龙 · 发表于 2011-7-4 22:50

回复 lela26 的帖子

官不会注意这些的，说句不好听俺家上两代都是公务员（级别不说了），到我就是一被设计师骂艺术家，被艺术家骂设计师的货，他们那些公务员研究人有兴趣研究钱（经济）有兴趣，你跟他们谈环保，保护环境？那是做做清水面子的东西，搞个活动就行了哪管什么啊？部级以上还是分管相关类别的才会管，更不用说分到原生鱼保育这些那么细的东西了。我只要我能影响的人，被我影响到参与或者有这个行动就满足了，毕竟钱才是现在的主流。