2年来的感受，所谓原生鱼爱好者！

回复 飞过海 的帖子

特殊的地方是应该这样，很多地方都会出现类似太湖的场景，就是因为大量的捕捞。届时因为只有几个严重的地方做参照，其他地方都没有保护的动作。

    兰花热，弄得云南山上野生兰到处被挖光；  莽山烙铁头小范围热，弄得濒临灭绝的小青几乎全灭，连博物馆的蛇都被偷；  深圳黑叉事件更是直接人工灭绝...
    这些利益行为背后推手其实是广大普通爱好者的炫耀心和占有欲的驱动，“我虽不杀伯仁，伯仁因我而死”，没有交易就没有杀戮
    如何正确对待野生鱼类，不能苛求每个人的意识和行为，毕竟所谓的道德是约束人与人关系上的，而对自然的态度，国人的认识还没有起步，我们只能呼吁：如果你爱它，最好的方式就是让它在自然中不受干扰地活下去。

我也说说··

我的野采··一般只是从淀山湖渔民处捡漏···

他们一天用来喂鸭子的齐氏··比你一辈子看到的都多···

回复 一蓑烟雨 的帖子

用小鱼喂得鸭子相信一定比饲料喂的贵吧.....

注意摆正心态，不要太过分就好。
人总有好奇心，重在体验经历的过程。
个人认为养鱼在物质上其实就是给鱼创造一个合适的环境；精神上是培养一种心情。
这种心情也算是一种满足吧，一种类似相互需要的感觉。
（鱼需要你去喂食与欣赏，你也需要鱼的亲近与认同
——不管这种“一厢情愿”是否有点“自欺欺人”）
不管养什么鱼，一些道理总是相通的

本来就很宽泛空洞甚至就是很矛盾，你开放了一个平台让更多人有个更多信息来源，你不开放网站知道周氏的肯定就没那么多也没那么快，本身的存在很多方面就是违反自己的精神。再加上现在道貌岸然的人特别多，不就是养个鱼么，真正养鱼养灭绝的和污染排放工业化弄灭绝的哪个比例大？养鱼导致灭绝的有1%就不错了。很多人说一套做一套，自己玩着稀有鱼类指责别人，信息又都不透明，说别人的自己就很清白吗？没有人有资格做审判者。一百斤鱼算啥？一个污染企业杀死的鱼得以万记。而且大小通杀。

本人养原生鱼有个原则，只养本地广泛分布的鱼，所以喂鱼20年来原生鱼只喂过鰟皮.麦穗.国斗和虾虎，其实我很喜欢条纹小鲃和宽鳍的，但本地不产，残念。

哈哈，惊出一身冷汗，还好，知道我的人，都知道我不饲养原生鱼。

话说回来，在论坛上《两江中国在行动》中早说明两江精神早就说得很清楚，不是希望大家去做高高在上的道德圣人，而是希望大家去亲近自然，感受它的美，知道它的痛，越多人知道越好，这样才能真正唤起全民的自然忧患意识，如果两江只是单单的空谈保护，这才很容易让两江精神真正的成为一语空谈。

怎么去了解自然？怎么去感受它的魅力？怎么知道它的痛楚？

我想不是单单的满怀悲壮的口号和豪言壮语，自然需要更多的是我们人类的行动，和自我约束。希望大家广泛的与自然交互是条道路。根据8年来我们不断的收到的信息，我可以负责任的说，其实，鱼友的的野外捕捞，其实就是把8年来论坛各会员所有野采得来的鱼也抵不上，中国一个城市里，一个水产市场，一天上午所交易的数量。不相信吗？这就是事实。

但不是这样就可以放纵自己的采捕行为，所以论坛力图使每一个怀着各种目的来论坛的朋友，最少能增长些生态环保理念。就如自然界里一样，天生万物本来就是相生相克，各有所取，就如我们不能说草原狼会吃藏羚羊，那么我们就去消灭草原狼一个道理。同样我们人也有吃的生理需求，也有观赏层面的精神要求，这本就无可厚非，但一旦过了，或者因为某些现实利益，就去破坏自然生态，那么我们就应该为自己的行为检讨了

两江精神，最终追求的是人与自然的和谐，而不是人与自然的隔离，如果是后者，这本身就是一种破坏，因为人本身就是自然的一份子。有时候国外的做法让我思考很多，他们只要简单的发给证给你，你就可以垂钓野生鱼种，甚至是保护渔种，而这样开放的国家，恰恰在物种保护和自然保护上是目前各国家中做得最好的。这很值得思考，中国有句老话“鲧治水，以堵为主。大禹治水，以疏为主”认识事物的本质，顺势而为，所以大禹成功。同样的道理也许真的让我们这些人认真思考下了。

我也可以负责任的说“两江精神”绝对不是空谈，两江会员可以自豪的说:"两江不是为了钱，8年来，网站一分钱也没捞过，我想在当今之中国可能没有一家同类网站可以做到”这本身就是两江精神所提倡的坚持与执着的具体体现，没有两江精神的支撑，何来今日之两江。那么两江为什么还要坚持。两江所做的事情，恰恰是很多网站不做的，或者不屑做的。认真的去看两江的帖子，大家可以感受到两江精神的点点滴滴，以前我就说过，两江要喊个口号很容易，发个帖。两江要删个帖表示自己的清白很容易，点个按钮。但这样就能改变我们的生态吗？如果答案是肯定的，那么我可以立马把两江关闭，但这样做就会如大家所愿吗？

我很难去用具体数据形容两江所取得的成绩，一首唐诗或许能说明两江现在所做的“ 随风潜入夜,润物细无声。”

呵呵，最后我还是要说，两江就是需要不同的声音，能看到不同的声音出现在两江，证明两江还有活力，两江还在践行两江精神所提倡的，海纳百川的气度。

建议对两江精神不甚了解的朋友，参见此贴：http://www.cqh2o.com/thread-96192-1-1.html

飞过海 发表于 2011-7-1 17:30

                               
登录/注册后可看大图

我认为这事不能绝对的看是错还是对。由于环境人为造成的破坏使有些物种已经频临灭绝，在这样的情况下这些物 ...

出发点是好的，现实却是残酷的。世事没有绝对，但有些东西不是有好的出发点就行了。保育这事，爱好者的技术和规模都无法做到，当然不排除有些巨有钱的爱好者，但至今未看到过```
我们的问题首先是法制环境，明知电毒鱼违法，又有几个人在执法。
然后是环境破坏，捕捞了，繁殖了，原来的生存环境被污染或者被个大坝改变了，鱼又往哪放呢````
因此我同意楼主的一些观点，做好自己，做好宣传，目前能做的就这么多，繁殖放生更多是表明一种态度，做一些宣传，而不是真正意义上的保育。

肯德基以前也属于自然，你吃的青菜辣椒也属于自然，你呼吸的氧气也属于自然，自杀好了。。。。