扯一些关于猫狗的话题，坐等高人

回复 jishiyou 的帖子

扯了半天还是同道中人。。。哈哈，幸会幸会

回复 生物男 的帖子

本来阿猫阿狗就不是野生动物，不是适合“野放”的对象，现在搞野放的人就是胡来。

回复 jishiyou 的帖子

那不妨按你的思路，让这些猫饿死，是不是一样是人的过失，那怎么可以去野放他们呢？是不是应该要爱心到底都收养回家呢，这样既避免了你担心的猫饿死野外的命运，又避免了我郁闷的生态问题

回复 生物男 的帖子

以前的猫可能有这个能力，现在的宠物猫生存能力很差，真要野放，没有人照顾绝大多数猫会饿死。

回复 jishiyou 的帖子

这位朋友可能是把猫野放的概念局限在了城市吧，其实北方城郊一样有丘陵灌木的。而且猫野放的概念不只是局限在城市，它们会进入自然界的

回复 生物男 的帖子

可能南方存在这个问题吧，北方的鸟基本都在很高的乔木上过夜，杨树一类的。还没见过哪个猫有本事爬上10米以上杨树的再爬下来的。猫毕竟不是真正的树栖动物，超过两米的树有本事上可不一定有本事下来。

回复 jishiyou 的帖子

猫能爬树知道不，更别说钻草丛了，捕食大鸟晚间一点不难，更是可以全天候的偷鸟蛋，捕小鸟，是否还觉得猫无足轻重呢。就是因为生态破坏得够严重，所以更要保护仅剩下的那些。城市生态?有空来杭州看看，也可以去南方山区的城市，只要稍保护的，都不错

很喜欢猫···

但野猫对城市中的小型鸟兽的灭绝有不可推卸的主要责任！！！！！！！

强烈支持绝育收养野猫！！！！

猫吃鱼狗吃肉奥特曼打小怪兽~~~~~~讨厌猫这种生物........
不支持野放宠物，更抵制胡乱放生，完毕~

        最近普世情节发作，多说点
        我认为抛弃者猫狗这些可危害生态物种的人都该严惩。猫狗如有人收养当然是最佳选择，无主尤其野化的，都必须绝育后监禁，公园野外喂养的请带回家。“爱心人士”需要普及基本的生态意识，放猫野化的“爱心人士”建议判刑。人类的安全，与野生动物的生存权，比爱心泛滥更重要。
        其实欧美日本等国的操作一样是，直接无主宠物到一定时期仍然没有人认养，就人道毁灭。因为政府不可能为了这些不必要的绝育或者饲养去浪费纳税人的钱，而且西方社会对于遗弃动物是要定罪的。
        此外，中国的佛教徒缺乏基本的指导，其放生行为本身也是对生态的破坏，捕捉造成大量的死亡，而非本地物种的随意野放，造成的生态问题一样不可低估。在我看来国内有大把的“动物保护主义者”，“爱心人士”，以及“善良的佛教徒”，都是生态暴徒。引用与朋友 的讨论，法律的缺失现在成了他们行为暴力的借口。他们只是想要权利，不想承担义务罢了。他们和原教旨主义者其实没区别，都只是为了达到自己的目的，而不顾其他因素的负面影响。
       跟昨天的帖子一样欢迎拍砖