都来表达一下自己的看法吧！长江中下游降水50年最少 土地裂口可下四指

我感觉现在论坛里有一股歪风，乱喷三峡大坝。说洪水来的时候多放水，干旱的时候多截水。有一个拿出具体数据的没有，比如上游来水多少，下泄多少？总要有个数据说明问题吧。而且乱喷三峡的人，有了解身在荆江分洪区的人民的感受么？从1954年分洪区开始使用到三峡修好为止，荆江分洪区一直在为分洪做准备，一块大好的平原地带无法发展经济，为保下游的安全牺牲了五十年。有了荆江分洪区，来洪水了，下游的只需要“严防死守”就可以了，不需要做倒堤的准备，而分洪区的人民随时准备放弃家园。1998年，我在武汉读书，学校组织去大堤上巡守了一天一夜，而身在荆江分洪区的亲人们，全都做好了分洪的准备，搬迁到了安全区内。有人离开前，最后给农田里打了农药，希望如果没分洪，多少有点收成。1998年的大水，虽然坚持住了，但是农田长期无人管理，当季农作物基本绝收。
       有了三峡，至少处在分洪区内的父老乡亲们至少不用时刻担心分洪的问题了。所以无论多少人说三峡的坏话，说三峡影响了多少环境因素，身在分洪区内的人是真该感谢三峡的。刚才前楼有一个荆州的也在说三峡如何如何，建议你回去跟分洪区的老乡们解释三峡的问题。

分洪区既然不适合居住，搬走不就完了

好吧，只看不说

那么，然后呢？

谁的责任先不说，起码河里的鱼死的很冤是事实。

在xxx普通民众都活的很xxx，更别说长江里的鱼了！

？！                  

我也引用个新闻.标题<<国务院称三峡工程对长江中下游产生不利影响>>
http://news.qq.com/a/20110519/000022.htm

这下还有什么可以争论的?事实在眼前发生得一干二净.国家不承认会引起民怨,承认是最明智的选择.

                                    ?!

长江断流，指日可待。