讨论：鸟儿不能捕，鱼儿就能捕吗。

两江论坛的朋友大多饲养有野生鱼类，我理解的是两江精神并不反对饲养，但是反对过多饲养以及饲养国家珍稀濒危鱼类，是吧？更了解到，有人提出的野菜的最高境界，是野而不采，不知道这个理论有个什么样的标准？我理解的是只到野外观察，除了照片什么也不留下。最近因为家附近水库施工，本人曾多次前往捕捞鱼儿放生，看到美丽的鱼儿也留了几条饲养起来，遂结识了这个论坛，感觉论坛气氛很好，大家不光养鱼，而且对鱼类资源的保护意识很强烈。以前我经常去鸟网，那里跟这里也是一样，注意鸟类的保护。但是两个论坛不同之处在于，鸟网禁止捕获和饲养野鸟。所以今天我提出这个讨论，讨论的题目是，鸟儿不能捕，鱼儿就能捕吗？希望大家一起讨论！谢谢。

生物平等。鱼的繁殖能力一定程度大大超过鸟类，另外我们不是大量捕鱼，是有选择性的少量捕鱼，对生态的影响可以降到最低。个人认为。

鸟类的数量，饲养难度，繁殖难度，繁殖能力，都跟鱼类不在一个层次上。

      楼主去的肯定是观鸟论坛不是观赏鸟论坛，观赏鸟论坛里也抵制猎捕野生鸟类，但是却有n种鸟类的养殖分版，很矛盾的搞笑吧！说到这个事，有个说得好众生平等，一条泥鳅和一只中华鲟的生命都是可贵的，但是以这种观念来看待饲养动物就会钻牛角尖，你反对用青蛙喂蛇，他也可以反对用红虫喂鱼嘛，在扩展开来，你就不要吃饭了，众生平等嘛，你吃的米菜都是生命，但这好像不是养鱼，是宏大的佛法了！
       我们是玩家，捎带手有点环保主义者，我很偏激的说很多人都是嘴上将军，不过并不妨碍我们平和心来看待观赏原生鱼，我不是卫道士，养鱼也吃鱼，玩原生更少不了去捞鱼，无外乎就是一个度嘛，你捞几条回家观赏，还是捞一盆子，回家臭死扔掉，还是捞一缸弄得最后硝化系统崩溃，全军覆没，就看你要哪样了？至于什么保护物种的问题，大家为什么保护大熊猫不保护老鼠呢，数量问题嘛！鸟也好，鱼也好，从来不选择稀有品种来饲养，也不会去收集品种更没有严重的猎奇心理，养动物无外乎就是养心，你要是养的自己闹心了，还不如不养！

思维清晰，逻辑正确，切中要点。对av者有些刮目相看了....

回复 冰月轮 的帖子

说的好 ，世上的东西不能用一个标准来衡量，要看具体情况具体分析。

说到保护,我也说两句吧.

个人偏激地认为,保护大熊猫,是比较无聊的事情,但也是比较成功的事情.
无聊在大熊猫是本该被淘汰,灭绝的生物,凭那十几只不断近亲繁殖,出来的全是有残缺的.
成功就成功在,大熊猫成功商业化了,在它身上带来的是投入的资金无数倍的盈利及名声.

可怜的大熊猫,在人性的践踏下成为了人类的奴隶.

另个,个人也偏激地认为,素食者,也是无聊者.既然说众生皆命,植物就没生命的了?
{:6_230:}

我是人渣 发表于 2011-4-1 22:03

                               
登录/注册后可看大图

说到保护,我也说两句吧.

个人偏激地认为,保护大熊猫,是比较无聊的事情,但也是比较成功的事情.

植物的问题需要声明一下，在佛教中，植物不属于有情生命。

我是人渣 发表于 2011-4-1 22:03

                               
登录/注册后可看大图

说到保护,我也说两句吧.

个人偏激地认为,保护大熊猫,是比较无聊的事情,但也是比较成功的事情.

大熊猫不该被淘汰的。如果不是认为导致栖息地破坏，不会濒危到这种程度。所谓的本该被淘汰，这个应该是一个生态时间，很长。

我养鱼技术不好，鰟鮍刚捕获的时候颜色及其鲜艳，入缸后，却怎么也养不到那个程度，说明他生活的不如野生环境中幸福。我表示很愧疚。。。。所以一些难养的鱼我都不愿意去养。个人认为，从这个角度来讲，捕鱼来养有不好的成分，，好与不好中间有个度