[讨论]文献中的地点是否不能作为定种的依据?

[复制链接]
3062 7
原生鱼Lv.21 发表于 2009-3-21 08:44 | 显示全部楼层 IP: 广东潮州

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

×
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 许多文献在描述物种时会涉及到分布地点,但是在很多时候事实总会颠覆文献。许多本来记载无本种分布的地点,采集者却发现了有相当的野生种群数量。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当然,这里所说的“地点”指的是很具体、很小的范围。比如精确到某个县或是某座山,而如果只是描述到某个国家、某个地区的话,应该还是有比较大的准确性的。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在这里只是想与各位专家求证一下,文献中的小地点是否不能作为鉴定参考的。如果要考虑到地点,是否也只能是划定到较大的范围,而不能太过精确。我个人的两个观点,第一物种是不断变迁的,50年前的记录并不能代表现在,第二文献中的地点也许在记录时就不是很准确,很全面,个人感觉切不可以篇概全。<!--v:2.2-->
珠三角高校两江联盟:171555401
欢迎加入交流
回复

使用道具 举报

精彩评论7

yhlboyLv.25 会员认证 发表于 2009-3-21 14:09 | 显示全部楼层 IP: 辽宁大连
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这个要怎么说呢....呵呵...</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 总的概括就是中国地大物博,如楼主所言某一个点是不能代表其数量的,但是可以视为模式产地..</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一般是要看总的大区系,然后是水系,单看省份是万万不靠谱的,水是流的,鱼是游的...</p>
<p>举个例子,但以我所处的城市大连,早期在纯淡水记录中是万万没有暗缟虾虎的,也就近几年应自然环境改变,如河流改道,断流等等因素影响,才出现了纯淡水的暗缟虾虎,也就是所谓的陆封型概念。这也产生了像我这样业余人士在淡水环境发现暗缟,资料上无记载,因此不认识的尴尬情况....</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 科研工作者是人不是神,野外普查调研的时候,也需要一条河一条河的查,一个水库一个水库的捞,很难做到完全精确。但是有了模式产地后,我想是不会影响定种的吧,只要它有一定数量的种群。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 结束语,水是流的,鱼是游的,科研人员是辛苦的,中国是很大的...........</p>
双鱼座,一生爱鱼。
回复

使用道具 举报

冰月轮Lv.53 发表于 2009-3-21 14:08 | 显示全部楼层 IP: 北京房山区
<p>这些地点只是文献作者发现种群的地方,并不代表除此之外就没有!</p>
回复

使用道具 举报

鼓掌之间Lv.9 发表于 2009-3-21 18:05 | 显示全部楼层 IP: 福建漳州
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>yhlboy</i>在2009-3-21 14:09:13的发言:</b><br/>
<p><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 结束语,水是流的,鱼是游的,科研人员是辛苦的,中国是很大的...........</p></div>
<p>强悍的解说。。。</p>
<p>个人觉得用区域来划分的话还是比较靠谱的,毕竟各种鱼的生存地点及区域是有一定区位的</p>
回复

使用道具 举报

原生鱼楼主Lv.21 发表于 2009-3-22 08:55 | 显示全部楼层 IP: 广东潮州
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>yhlboy</i>在2009-3-21 14:09:13的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这个要怎么说呢....呵呵...</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 总的概括就是中国地大物博,如楼主所言某一个点是不能代表其数量的,但是可以视为模式产地..</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一般是要看总的大区系,然后是水系,单看省份是万万不靠谱的,水是流的,鱼是游的...</p>
<p>举个例子,但以我所处的城市大连,早期在纯淡水记录中是万万没有暗缟虾虎的,也就近几年应自然环境改变,如河流改道,断流等等因素影响,才出现了纯淡水的暗缟虾虎,也就是所谓的陆封型概念。这也产生了像我这样业余人士在淡水环境发现暗缟,资料上无记载,因此不认识的尴尬情况....</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 科研工作者是人不是神,野外普查调研的时候,也需要一条河一条河的查,一个水库一个水库的捞,很难做到完全精确。但是有了模式产地后,我想是不会影响定种的吧,只要它有一定数量的种群。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 结束语,水是流的,鱼是游的,科研人员是辛苦的,中国是很大的...........</p></div>
<p>很强&nbsp; 很精辟&nbsp; 学习过</p>
珠三角高校两江联盟:171555401
欢迎加入交流
回复

使用道具 举报

饿乌龟Lv.70 会员认证 发表于 2009-3-27 12:48 | 显示全部楼层 IP: 重庆
<p>test</p>
<p>&nbsp;</p>
回复

使用道具 举报

zyahyqLv.2 发表于 2009-4-5 20:37 | 显示全部楼层 IP: 广西南宁
[em53]
回复

使用道具 举报

gudu5302Lv.0 发表于 2009-4-20 14:26 | 显示全部楼层 IP: 辽宁大连
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

投诉/建议联系

lj@chinanative.net

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 两江带你看原生
  • 两江网站群
Copyright © 2001-2024 两江中国原生 版权所有 All Rights Reserved. 渝ICP备10018879号-1 渝ICP备18013588号-1 渝ICP备18013588号-3 |渝公网安备50010402000244号
快速回复 返回顶部 返回列表