[公告]关于发帖内容的重要声明！！

  

 

     近来论坛持续出现了一些争论，作为论坛的基本立意就是讨论的平台，有些争论当属很平常的事情。但由于争论升级，言辞激烈，甚至出现了一些内容非常下流，明显带有强烈人身攻击性质的帖子，这些帖子无益于问题的正常讨论范围，非常不理性，也不能说清问题的实质，更进一步损害了论坛其他大众会员的正当权益，形成不好的言论倾向。

 

  

     根据众多会员提议，为维护广大中国两江会员权益，保持中国两江良好的论坛次序。

 

 

现发表关于发帖内容的重要声明：

 

 

1，中国两江欢迎大家各抒己见，阐述各自的观点和想法。

 

2，争论内容不受限制，但必须以基本的社会公认的道德规范为原则。

 

3，对出现侮辱个人，或映射、暗喻，对他人进行人身攻击谩骂，无益讨论问题的帖子一律封杀。

 

4，对再三不听规劝者，一律封掉论坛ID，并公示于众。

 

5，中国两江将在各种争论中，保持中立，中国两江不会有倾向性发言。

 

6，论坛各级管理人员，从该声明发布之时其，严密监视论坛各贴发言，一经发现违规，请按该声明立刻执行。

 

7，此声明范围涵盖论坛各级会员，包括普通会员、贵宾、特殊会员及管理人员。

 

中国两江网站群

2009年2月

 

 

[此贴子已经被作者于2009-2-24 1:53:58编辑过]

无规矩不成方圆

[em80]

饿老大说的好啊，顶.........................[em60]

 

 

     从我个人而言，其实欢迎大家讨论甚至争论，但切勿跨过道德底线，这不但损害了绝大部分会员的论坛权益，也把发帖者自身的素质大打折扣，这是非常损人不利己的事情。

 

     引用前贴回答论坛发帖问题时的一篇帖子，或能说明一些我个人的立场。

 

附：

 

    需要说明的是，人气受损与否，我个人看来与论坛无关，与锁帖与否的关联也不大。

    论坛到如今都是完全不赢利的公益论坛，所以即是人气受损，论坛也谈不上好大的得失。

 

    记得有位我的朋友才加入本地晚报工作的记者，她问我，记者和读者之间的区别是什么？我回答说“记者是通过本质写现象，而读者是透过现象看本质。”为什么不把本质写出来，读者直接了解不是更好吗？答案是“否”，我们在一个多元社会，如果写本质可能就不正确了，因为写的人，他始终都只有他本身的视角，而事物往往是多面体，仁者见仁智者见智，让大家各自理解好了。

 

    即使在言论高度自由的西方社会，还是对言论有很多限制，主要的依据就是，言论是否违反了基本的公众道德准则。也就是我们常说的普世价值。

 

    中国两江我想，它是一个平台，大家都可以自由发表自己的意见，维护大多数会员的正当利益，维护论坛言论导向的道德底线，我想就是中国两江在言论方面所树立的“普世价值”。

 

    讨论当然可以，争论也固然合情合理。但相互的人身攻击和谩骂，是乎已经触及了基本的公认的道德底线？

 

    承如楼主所说，所说的帖子有“人气受损”之嫌，“人气”指得是什么？指的的论坛的大部分会员群体，我想“受损”最先的应该是大部分会员在论坛所拥有的正当权益，后续因果关系才会引发所谓的最终“论坛所损”。大部分会员的受损，正是意味着论坛的普世价值被侵犯，那么从众原则出发，而采取锁帖等措施，我想也应该无可厚非。

 

    说到这里，楼主或其他朋友请不要介意，我只是借助此贴，简单阐述一下，中国两江在言论自由方面，所持有的一点行为准则。

 

    从我个人角度出发，我很希望论坛出现很多不同的声音，有“论”才有“坛”，只要这些“论”，发乎于情，止乎于理。我想不光是我个人还是论坛其他会员，都是非常愿意看到的。

[此贴子已经被作者于2009-2-24 1:55:01编辑过]

收到。

收到

这个是最起码的要求，一定会遵守的

有则改！

了解