[原创]论生物多样性的知识产权保护（初稿）

蜻蜓点水 · 发表于 2006-11-13 22:20

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

论生物多样性的知识产权保护                                                          　　　　　　　　　　　　　　　　　蜻蜓点水　 　　　　　　　　　　　　　　　　　蜻蜓点水　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　两江水族论坛　　　生态观察　　　　　　　　　　　　两江水族论坛　　　生态观察　　　　　　　　　　摘要：生物多样性是指生物之间的多样化，变异性以及物种生境的生态复杂性。生物多样性包括遗传多样性、物种多样性和生态系统多样性三个层次。随着遗传多样性的价值化、私权化和科学技术化，利用知识产权法保护生物多样性的必要性和重要性就愈发明显。生物多样性的具体保护制度，已成为理论界和实务界探讨的热点问题。知识产权法成为生物多样性法律保护体系中最为重要的一部分。 关键词：生物多样性；遗传多样性；知识产权法保护的基础；制度设计

[此贴子已经被作者于2006-11-13 22:36:08编辑过]

蜻蜓点水 · 发表于 2006-11-13 22:21

知识产权法对生物多样性的保护是目前理论界和实务界探讨的一个热点问题。生物多样性是当前国际社会的一个关注热点，而知识产权法对其进行保护首先要解决其中一些基础性方面的问题。一、生物多样性的内涵 生物多样性这个概念被国际社会广泛接受要得益于1992年，在巴西里约热内卢召开了由各国首脑参加的最大规模的联合国环境与发展大会，在这次“地球峰会”上，生物多样性公约获得快速和广泛的接纳，150多个国家在里约大会上签署了该文件，此后共175个国家批准了该协议，达成了生物多样性保护和可持续利用的全球协议。根据《生物多样性公约》第2条，生物多样性是指“所有来源的形形色色生物体，这些来源除其它外包括陆地、海洋和其它水生生态系统及其所构成的生态综合体：这包括物种内，物种之间和生态系统的多样性”。也可以理解为：“生物多样性，是指生物之间的多样化，变异性以及物种生境的生态复杂性。”1或“对人类具有实际和潜在价值的基因，物种和生态系统都是地球生物多样性的自然表现。或者说，所谓生物多样性就是地球上所有的生物体及其所构成的综合体，包括遗传多样性，物种多样性和生态系统多样性的三个层次。”2

蜻蜓点水 · 发表于 2006-11-13 22:21

二、保护生物多样性的重要性随着人类社会的进步和发展，世界各国都开始意识到了生物多样性所蕴涵的巨大价值。而生物多样性的问题也越来越突出。生物多样性保护的重要性，正通过其巨大价值和迫切需要体现出来。（一）   生物多样性的生态价值生物资源价值主要有三种类型：第一，消耗性利用价值。即那些直接消耗掉的，没有经过市场的自然产品的价值，如薪柴，饲料和野味肉品等；第二，生产性利用价值。即经过市场交易后变成商品的产品，如在市场上出售的野味肉品，木材，鱼，象牙和药用植物等；第三，非消耗性利用价值。即生态系统功能的间接价值，例如水源保护，光合作用，气候的调节性和土壤的产生等5。其中消耗性利用价值和生产性利用价值属于经济价值范畴，而非消耗性价值对应为生态价值。生物多样性对生态价值的贡献是不可估量的。“生物多样性的间接价值主要涉及到生态系统的服务功能。”8一个完整的生态系统的服务功能包括诸如稳定水文，保护土壤，维持环境的自然平衡等等，当然还有美学价值和存在价值。在生态系统受到破坏以后，这种价值就被体现出来了。它们所带来的影响常常巨大得让我们人类无法承受的。人类为了恢复它们需要付出相当昂贵的代价。  （二）   生物多样性的经济价值据资料显示，全世界估计有8万多种陆生植物，而全人类赖以生存的90%食物来源于其中20个物种。目前人类所需的粮食75%来自小麦，水稻，玉米，马铃薯等7种作物。各种家禽，家畜，鱼类，海产为人类提供必要的蛋白质。此外各类蔬菜，水果，菌类也是人类日常生活所必需的。这些自然生物是人类维持自身发展的基础也是最巨大的消费品。其对人类的贡献价值大大高于其它任何事物的贡献价值。药物对人类生存也是至关重要的。世界卫生组织的统计表明：发展中国家有80%的人口依靠传统药物进行治疗，发达国家有40%的药物来源于自然资源，或依靠从大自然中发现的化合物进行化学合成。“据估计，目前 3/4 的植物药方已经被发现，全世界这些药用植物每年创造的市场价值大约为 430 亿美元。”6此外，相当多的动物也能被用作药物。还有微生物也与人类的生活和健康密切相关。可以用来大规模生产酶制剂，有机溶剂，酒和酒精，氨基酸，维生素，菌肥等。此外，生物多样性还为我们提供了多种多样的工业原料，如木材，纤维，橡胶，造纸原料，天然淀粉，油脂等。7 （三）生物多样性现状堪忧<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">    资料表明，由于人类活动的强烈干扰,近代物种的丧失速度比自然灭绝速度快1000倍,比物种形成速度快100万倍,物种的丧失速度由一个世纪前的大约每天一个物种加快到近年来的每小时一个物种。生物多样性正在遭受巨大的威胁和破坏。如此继续，不出80年，可能地球上就仅剩下人类这一种生物了。

[此贴子已经被作者于2006-11-13 22:23:35编辑过]

蜻蜓点水 · 发表于 2006-11-13 22:25

三、   知识产权法对生物多样性保护的必要性 法律是对生物多样性保护的最有效手段之一。然而，随着社会的发展，科技的进步，对生物多样性的侵害形式也有了发展变化。传统的法律部门已难以全面保护生物的多样性。知识产权法正被迫切需求给予生物多样性保护。（一）       遗传资源在生物多样性中的重要性生物多样性包括三个层次，即遗传，物种，生态系统多样性。三者相互作用，组合成生物多样性的综合体。其中“遗传多样性是指遗传信息的总和，它包括在地球上的植物，动物和微生物个体的基因中，生物通过长期的遗传变异形成了现今巨大的基因多样性。” 3生物学研究表明，遗传多样性在生物多样性中占据重要地位。4任何物种的个体都不可能长生不老，当它们生命终结时，如果没有遗传资源的支持，该物种就会灭绝。就会对生物多样性造成重大损失。此外，遗传多样性保证了基因多样性，这样有利于自然或者人工条件下的基因组合。随着科技的发展，只要掌握了遗传信息，我们就可以通过克隆复制等方式，保持物种的多样性。建立濒危野生动物基因资源库，可以通过先进准确的基因手段对这些珍稀动物进行立体的保护。另外，各物种的基因和独特生理原理被运用到医疗，生物技术，农业等科技产业领域。为社会发展带来了巨大的资源。据统计，“野生遗传资源可用于改良那些已有的驯养生物，每年贡献价值数10亿美元；野生物种（特别是植物）是新的驯化生物的源泉。”9没有了遗传多样性，也就没有了物种多样性，生态多样性也就失去了意义。生物多样性就会枯竭。可见，保护遗传多样性对保护和实现生物多样性至关重要。（二）遗传多样性保护的特殊性遗传多样性是一个特殊的保护客体。对其认识和利用是在现代科技发展中建立起来的。可以说是一个新兴的客体范畴。它间接影响生物多样性，作用周期长，效果不明显，但却至关重要。它是一个宏观上的概念，遵循自然规律发展。揭示和利用它都只有通过生物技术手段实现。其与生物技术息息相关。专业性强，不易被直观反映和认识，但对人类社会生活关系密切。传统的法律部门或内容对其缺乏规范。其主要涉及的开发利用与利益分享问题，不适合其它法律部门对其进行调整，可以纳入知识产权法的调整范畴。  　　（三）    生物海盗猖獗与法律保护的迫切性生物海盗（bio-pirates）是指：“由于发展中国家受工业影响比较少，因此往往是生物多样性保持较好的地方。为了抢占基因资源，国际上的生物工程公司大都把目光投向了全世界，去寻找，开发，进而垄断有商业价值的基因和生物。”19  发达国家利用其先进的科技，从发展中国家攫取大量的生物资源。例如，美国的孟山都公司（Monsanto）从中国上海地区的野生大豆品种中找到了与控制大豆高产性状有密切关系的分子标记，然后一口气提出了共有64项权利要求的专利申请……包括凡被植入这些标记的所以转基因植物……向包括101个国家申请了这一原产于中国的高产大豆的专利。20这就意味着，不光我国将痛失一个宝贵的遗传资源，而且将来，我们还要为使用这些资源的衍生物而付费，否则将构成侵权。生物海盗行为不光是对以往该遗传资源所在的本地社群为该资源的保持付出的努力的践踏与抢占。更是对以后，当地生物多样性保护的积极性的巨大打击。人们因为丧失保护的积极性，并且由于经济的压力，无力更好地进行生物多样性的保护，更多的人参与滥捕滥杀以获得既得利益。且生物海盗行为将导致遗传资源权属的错位，导致遗传资源的相对封闭，不利于基因的研究和多样化的发展。这对生物多样性的保护造成巨大威胁。

[此贴子已经被作者于2006-11-13 22:31:49编辑过]

蜻蜓点水 · 发表于 2006-11-13 22:26

三、   知识产权法对生物多样性保护的基础 （一）遗传多样性价值的权属知识产权法保护的是产权人的权益。这里，首先阐明遗传多样性价值的权属问题。这里所指遗传多样性价值的权属，是法律上的相对所有权。参照我国的国土使用权，是一种排它性的用益物权。包括使用，处分，收益的权利。但必须承认它是全人类所共有的。对于价值权属最适格的主体，莫过于这些价值的创造者和保管者。1859年，查理. 达尔文发表了《物种起源》。“这篇论文的独创性在于达尔文用了‘自然选择’来解释物种的进化”10他认为，自然选择，是指具有某种优势的个体与其他个体相比会有更多生存和生育与自己同型后代的机会。其后，孟德尔通过著名的豌豆实验研究发现了遗传学规律，为达尔文的理论提供了强力的支持，并为与自然选择相对应的“人工选择”提供了解释和指导。这就是说，我们现在所能获得的包括遗传多样性价值的生物资源，都是在长期的自然选择和人工选择中积累下来的。人工选择，是指“人们在植物栽培和家畜驯养过程中为改变植物或动物物种的某些性状而采取的有意识行为”11，它对物种的进化影响有局限性，仅停留在那些跟人类社会息息相关的物种上。选择方向，也多是对物种的所谓的改良。通过这些人工选择活动，人类可以利用遗传材料培育出更多具有不同性状的物种。随着漫长的人类历程发展，世世代代孜孜不倦的努力，这些选择丰富了生物多样性。对于这类经人工选择创生并保存下来的遗传资源，它的价值是人类活动创造的。 自然选择，是指“如果某基因会削弱繁殖能力或对疾病抵抗力差，那么具有这一基因的个体在众多选择中就没有其他个体活跃，在下一代中这种生物遗传就表现得很少。基因配备与生存和生育能力的结合就是产生自然选择现象的根源。”12
自然选择需要一个完整健康的大自然才能得以实现。 “传统资源是原著和本地社群体现传统生活形态并保持身份的核心所在。因而，控制这些资源是他们为其保护家园和领土而斗争的中心问题。” 13他们为保持自己家园的生态环境耗费大量的人力，物力。正是基于他们世代的努力，使得这些生态系统能够完好的发挥他们应有的功能，给自然选择提供一个必要的基础，使这些遗传资源赖以生存的生态系统得以保全。他们在保护自己的生存环境的同时为这些遗传价值的延续和保护做出的间接却至关重要的努力不可忽视。  由此可见，遗传多样性不是天生天养的资源。它的价值与人类的活动息息相关，并且凝结了人类活动的功劳。它的权属，应该属于为这些价值的创生和维护做出努力的社会成员。可见“发展一个专门权利可以有效讨论之前，首先保护原著和本地社群所拥有的知识，发明和实践及其土地和领土上保存的生物资源的更广泛的使用和应用，协商公平的利益分享” 14
                （二）生物技术的可专利性在今天，当我们很自然地谈论生物多样性的法律保护的时候，这一切，都是建立在当代日臻成熟的生物科学技术的基础之上的。生物技术这个词最早是匈牙利工程师Karl Ereky于1917年提出的。狭义的定义为：“是一种用现代生物学的知识生产产品，提供服务的技术，例如基因重组技术，基因诊断和修饰技术，蛋白质工程技术，单克隆抗体技术，体细胞核移植技术，生物信息技术等。”17
目前，生物技术已经取得的成就，以及它的发展前景让学者，投资人，政府对生物技术经济的前途寄予了很多期望。 “全球生物技术公司2000年的总收益比1987年增加了43、5倍”“最近三年美国上市生物技术公司的平均总市值超过了3364亿美圆”。18在一个个生物技术的发明或突破中，遗传多样性的研究和保护也在顺潮而动。没有生物技术的支持，我们根本无法走进遗传学的世界，根本无从谈起基因或是遗传信息的保护，甚至生物多样性的问题都将不被意识到。而且很多生物多样性的保护需要依靠生物技术手段。所以说，生物技术是生物多样性研究与保护的主要实现手段，也是生物多样性尤其是遗传多样性的表现形式。然而，生物技术最终需要得到知识产权法的保护。鉴于生物技术发展趋势的锐不可当以及其对人类的重大贡献。目前，给予其专利法的保护也成为大势所趋。这样，生物技术的可专利化，自然地在遗传多样性保护与专利法间形成了默契。

蜻蜓点水 · 发表于 2006-11-13 22:28

五、知识产权法对生物多样性保护的制度设计鉴于生物多样性保护的重要地位和必要性，基于知识产权法对起保护的基础，笔者建议运用知识产权法，建立一个专门的，统一的管理机构来对生物多样性的遗传资源进行集中管理。 （一）机构的设立首先，设立的范围。有观点认为应该是在全球范围内设立该机构；也有认为在地方区域的范围内设立。笔者认为，在一国范围内设立一个专门机构来统一管理更加实际。不论当今社会如何强调世界大同，资源共享，但这些很有可能是短暂相对和平的环境下容易产生的一种美好愿望。实际上，从战争到生物海盗，从贫富差距到贸易争端，从未停息过的冲突时刻提醒者我们，当今世界格局依然复杂而不可测。如果我们在全球范围内建立一个专门机构来统一管理，很难想象它能在众多利益集团的拉锯中，公正的保证每一国家的利益得到保障——尤其是发展中国家和欠发达地区！它的可操作性值得怀疑。这让人联想到了在多次美国等强势国家对它国发起的战争中，联合国安理会软弱和无奈的丑态。既然全球范围的国际机构不可行，那么地方区域范围内怎么样呢？笔者认为，以中国多民族多省市的国情出发，如果每个地方区域基于少量的遗传资源而建立相应管理机构，将造成管理成本浪费，不利于一国内资源的协调和整体保护以及交流合作，有碍本国经济，科技的发展。所以，在全国范围内建立一个这样的机构，显得更加优越。 其次，是官方还是民间或者两者并行？在确定在一国范围内设立该机构的前提下，该机构的性质也是颇具争议。如果参照版权统一管理模式，引入民间机构的模式来管理生物多样性资源，将会因为两者保护对象的性质不同而显得不合适。因为，版权主体一般明确，并乐于积极主张和保护自己的权利，向这些民间机构寻求帮助；而遗传资源因为权利主体虚位，权利主体难以准确界定，使得他们可能殆于主张权利并寻求保护。此外，版权主体可以并热心于给予托管机构以有效的监督，而生物多样性资源的管理有谁来监督呢？由谁来监督呢？缺乏有效的监督将很可能导致民间机构的怠慢和丧失足够的责任心。而且经济利益这个敏感话题也将突显，因为没有有效的监督，主体虚位，使管理成本得不到保证，就算是用从中获得的利润来支付管理成本，那么，如果有节余呢？回报给谁呢？回到保护？缺乏监督的民间机构能做得好吗？所以，我们需要的必须是一个对该遗传资源有足够责任心，值得信赖的机构来统一管理，这就是需要官方机构的必然性。   （二）职责的内容 1、常规管理这包括对全国范围内的遗传资源进行探查，将具有保护价值的遗传资源列入保护范围；对这些资源的保护和利用给予充分监控，防止对这些资源的破坏和不恰当利用；以开发的姿态去充分发挥这些资源的价值；根据《生物多样性公约》等相关制度，参与国际遗传资源的信息交换和交流；协调资源之间的利用 2、参与利益分享《生物多样性公约》的重要内容之一就是遗传资源的利益分配问题。它强调开发者与资源提供者之间应在协商或立法的基础上，公平合理的共享由此带来的利益。如第8条J款要求“……由此等知识，创新和实践的拥有者认可和参与下并鼓励公平地分享因利用此等知识，创新和实践而获得的惠益。”此外，还有第15条第7款，第16条等等。我国拥有丰富的遗传资源，与其他国家或组织合作进行合理的开发和利用是一种重要的方式。这当中自然会牵涉到很多利益分享问题。这就要求我们的管理机构充分的履行自己的职能，在与外国相关组织的合作中，维护好本国利益。代表当地人民对遗传资源的利益得到保障和实现。 3、防止侵害在遗传资源的利用中，难免会出现对这些遗传资源权利的侵害。如生物海盗或环境破坏这样的行为。这就需要专门的机构对这样的行为进行追诉，主张权利，排除侵害。这个责任责无旁贷的落在了遗传资源统一管理机构的身上。它应该尽到注意的义务，对那些未经允许“剽窃”受其保护的遗传资源的活动，追究责任，主张权利。另外，对那些可能造成对受其保护的遗传资源的保存，发展和利用不利的行为，也应该积极予与解决，如控制外来物种及转基因动植物造成的基因污染。<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">　　<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">　　4、运作资金支持该机构管理成本的资金，一方面来自国家社会的投入，另一方面应来自于对其保护的遗传资源的利用中产生的效益。就像前面所提到，遗传资源的价值非常的巨大，操作得当，不光将解决该机构本身管理的成本，而且会产生更多的效益。对这些效益的处置，将是这个机构的另一个重要职责。为了遗传资源的可持续发展和保护当地人民的利益，通常我们认为，这些利益应该回到资源的保护上去。也就是说，如何运用这些利益（主要是资金形式），去更好地保护本国的生物多样性，将是该机构应该着重考虑的问题。   支持该机构管理成本的资金，一方面来自国家社会的投入，另一方面应来自于对其保护的遗传资源的利用中产生的效益。就像前面所提到，遗传资源的价值非常的巨大，操作得当，不光将解决该机构本身管理的成本，而且会产生更多的效益。对这些效益的处置，将是这个机构的另一个重要职责。为了遗传资源的可持续发展和保护当地人民的利益，通常我们认为，这些利益应该回到资源的保护上去。也就是说，如何运用这些利益（主要是资金形式），去更好地保护本国的生物多样性，将是该机构应该着重考虑的问题。

蜻蜓点水 · 发表于 2006-11-13 22:29

注释：1《应用生态学》  文桢中，陆健健  上海教育出版社  第2版  2004.8   P422《人类生态学》  任文伟，郑师章   中国环境科学出版社  2004.9  P1473《应用生态学》  文桢中，陆健健   上海教育出版社第2版  2004.84《后克隆时代的技术价值分析》  刘科  中国社会科学  2004.9  P705《人类生态学》  任文伟，郑师章   中国环境科学出版社200.9  P1506《传统知识与生物多样性》龙春林  中国科学院昆明植物研究所民族植物学研究室  云南土著网  7 以上数据来源《人类生态学》    任文伟，郑师章   中国环境科学出版社   2004. 98 《人类生态学》  任文伟，郑师章   中国环境科学出版社2004. 9  P1549《人类生态学》  任文伟，郑师章   中国环境科学出版社2004. 9  P15010 《差异的颂歌：遗传学与人类》  （法）雅卡尔著  王大智译   广西师范大学出版社  2004. 5  P10811 《差异的颂歌：遗传学与人类》  （法）雅卡尔著  王大智译   广西师范大学出版社 2004. 5  P3612 《差异的颂歌：遗传学与人类》  （法）雅卡尔著  王大智译   广西师范大学出版社 2004.5  P3613 《论民间文学艺术的权利归属及其知识产权保护模式》   龙文    见《知产文丛。第十卷》 2003. 814 《论民间文学艺术的权利归属及其知识产权保护模式》    龙文   见《知产文丛。第十卷》 2003. 815 《知识产权：释放知识经济的能量》  （印）甘古力（Ganguli,p.）   宋建华，姜丹明（译）  知识产权出版社   2003. 11  P8816  CBD序言及第15条第一款17《生物技术的专利保护研究》   魏衍亮  知识产权出版社  2004. 3  P918《生物技术的专利保护研究》   魏衍亮  知识产权出版社  2004. 3  P319《知识产权基础理论和前沿问题》  李扬等著  法律出版社    2004 . 7   P22220《知识产权基础理论和前沿问题》  李扬等著法律出版社    2004 . 7   P22321 CBD 序言22 CBD   第15条2款，7款，第16条2款

蜻蜓点水 · 发表于 2006-11-13 22:30

参考文献：[1]文桢中，陆健健.应用生态学.[M].上海：上海教育出版社,2004.42.[2]任文伟，郑师章.人类生态学.[M].北京：中国环境科学出版社，2004.147.[3]任文伟，郑师章.人类生态学.[M].北京：中国环境科学出版社，2004.150.[4]任文伟，郑师章.人类生态学.[M].北京：中国环境科学出版社，2004.154.[5]龙春林.传统知识与生物多样性.[J/OL].云南：中国科学院昆明植物研究所民族植物学研究室云南土著网.访问时间：2006.5.  [6]任文伟，郑师章.人类生态学.[M].北京：中国环境科学出版社，2004.[7]环保时空.[EB/OL].http://www.ep.net.cn/cgi-bin/ut/topic_show.cgi?id=7354. [8]李扬.知识产权基础理论和前沿问题.[M].北京：法律出版社， 2004.222.[9]李扬.知识产权基础理论和前沿问题.[M].北京：法律出版社， 2004.223.[10]文桢中，陆健健.应用生态学.[M].上海：上海教育出版社,2004.[12]刘科.后克隆时代的技术价值分析.[M].北京：中国社会科学.2004.70.[13]（法）雅卡尔，王大智译.差异的颂歌：遗传学与人类.[M]. 广西:广西师范大学出版社.2004.108.[14]（法）雅卡尔，王大智译.差异的颂歌：遗传学与人类.[M]. 广西:广西师范大学出版社.2004.36.[15]（法）雅卡尔，王大智译.差异的颂歌：遗传学与人类.[M]. 广西:广西师范大学出版社.2004.36.[16]龙文.论民间文学艺术的权利归属及其知识产权保护模式.[J].知产文丛.2003. 第十卷.[17]龙文.论民间文学艺术的权利归属及其知识产权保护模式.[J].知产文丛.2003. 第十卷.[18]魏衍亮.生物技术的专利保护研究.[M].知识产权出版社.2004.9.[19]魏衍亮.生物技术的专利保护研究.[M].知识产权出版社.2004.3.

蜻蜓点水 · 发表于 2006-11-13 22:34

小结：1980年美国的一份杂志发起一个浩大的民意调查：目前人类面临的最严重的问题是什么？一位昆虫学和社会生物学家说：“八十年代发生的哪一件事会使我们的子孙后代感到最遗憾？将要发生的最糟糕的事情不是能源的枯竭，不是经济衰竭，也不是有限的核战争……当然，这些也都是可怕的灾难，但是它们可以在几代人的时间范围内修复。而在八十年代正在进行的一个过程，可能需要几百万年的时间去校正它，这就是由于地球上赖以生存的栖息地的破坏，而使生物多样性正在丧失。这是我们子孙后代最不能原谅我们的事情。”是呀。每当我们看到生物多样性在人类手中惨遭蹂躏的时候，都会萌生出社会责任感与正义心。欣喜的是，当今全球范围的这样的意识越来越浓，相关保护力度也越来越大。在这些来自各方面的保护中，知识产权法也在一片呼声中，加入到了这个行列。 但当我们提到知识产权法对生物多样性的法律保护的时候，都难免会有这样的疑问。那既是，既然当代全球环境资源保护的基础都建立在《我们共同的未来》的影响下，即，我们都清楚的意识到环境资源是全人类的共同财产，应该受到全人类的共同保护，这是否就意味者作为环境资源重要内容的生物多样性，也应该是更多的强调的是生物多样性资源权利的共有性，开放性呢？这是否与知识产权法倚重的私有性，排他性相冲突呢？其次，通常认为，生物多样性的法律保护，无非是特指对那些濒危动植物及其生存条件的法律保护，而这样的保护，更多的是散见在诸如刑法，行政法等具有公法性质的法律部门里面，作为一个以保护知识成果为己任的法律部门，知识产权法谈何去保护生物多样性呢？它又该怎样去保护生物多样性呢？这样的保护到底有多大的意义呢？ 正是带着这些疑问，笔者开始了“释疑之旅”。 这篇论文也正是这个学习过程的见证与收获。因为这是一个涉及多学科，多部门法的交叉边缘论题，笔者在学习中也倍敢吃力。从一开始在图书馆众多知识产权法方面的著作中，搜寻任何一些凡是有关联的信息，进行整理分析，我就发现关于这方面的研究很少且极不全面，甚至没有任何一本专著。这让我感到困难的同时也感到极大的挑战性。我又开始到哲学中寻求答案。感谢《知识产权法哲学初论》给了我很大的启发。既而，又开始向环资法，生态学和生物学进发，并从中学到很多知识。现在，终于完成了这篇论文。看着自己的成果，深深感到这区区一万余字与生物多样性的重要性极不般配。笔者也不敢奢望这篇文章能有所作为，仅希望能通过“写”来梳理一下这些天来学习的收获。这也是为什么这篇论文的大部分篇幅都奉献给了一些基础性问题的原因。笔者以为，诸如生物多样性的内涵，知识产权法对其保护的基础等问题，虽然基础，但也正因为它的基础性，显得更为重要，在作进一步学习研究之前，有必要弄清楚这些问题。事实上，关于这些基础问题的研究也的确很缺乏。而且遗传多样性作为生物多样性的一个重要内容，理应受到更多的保护和研究！在此基础上，笔者还大胆做了一个制度设计，把著作权集体管理模式引入生物多样性资源的管理中来。鉴于笔者学习得还不够，以及现实情况的复杂性，该制度的可行性和操作性还有待探讨。欣喜的是，笔者在后来的学习中看到也有学者有类似的构想。这无疑增加了我的信心。我坚信，这个制度在进一步仔细研究和设计的基础上，完全有可能也有必要在实践中得到认可。<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">当然，值得学习的问题还有很多。就这个论题来说，这里所述的还只是冰山的一角。在学习的过程中，笔者还思考到诸如基因的可专利性问题，遗传资源的利益分享问题等等，但限于篇幅和能力，我将在以后的学习中继续努力的。

饿乌龟 · 发表于 2006-11-13 22:38

先坐沙发，然后慢慢读。

[原创]论生物多样性的知识产权保护（初稿）

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

电梯直达
精彩评论15

浏览过的版块

两江元老勋章

两江管理勋章

两江支柱勋章

两江笔手勋章

两江活跃勋章

关于我们

用户服务

lj@chinanative.net

[原创]论生物多样性的知识产权保护（初稿）

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

电梯直达 精彩评论15

浏览过的版块

两江元老勋章

两江管理勋章

两江支柱勋章

两江笔手勋章

两江活跃勋章

关于我们

用户服务

lj@chinanative.net

电梯直达
精彩评论15