动物园里的蹊跷案

                               
登录/注册后可看大图

央视国际 (2004年11月25日 12:39)
记者 李力 郭震宇
编辑 刘阳
主持人 张绍刚
嘉宾 中国政法大学教授 邬明安

　　在上海市动物园动物爬行馆里，一桥横跨池塘供游人驻足，桥的两边分别栖息着鳄鱼和一些名贵的巨型乌龟。在亚热带植物的装点下，这里成了一个茂密的自然生态园。每次饲养员来喂食，都要把所有乌龟抓到水池旁的陆地上。2004年4月1日，饲养员又来喂食的时候却发现乌龟少了1只。由于爬行馆布置的像原始森林，经常会有巨龟躲进旁边的植物丛里，但是过一两天后它会自己爬出来，因此饲养员对这只不见了的乌龟也没在意。

　　过了几天，他们例行巡视，发现巨龟又少了1只。他们开始感觉不对劲，急忙在周围寻找。乌龟不在水池里，也不在林间空地上，大家意识到事态的严重，将馆内上上下下找了个遍，但始终没有找到丢失的乌龟。据爬行馆馆长介绍，爬行馆里共有十几只乌龟，其中包括马来西亚龟和亚洲巨龟，原产于东南亚一带，国内没有。而这次失踪了的乌龟有一只是亚洲巨龟，另外一只是马来西亚龟，虽然它们的经济价值每只只有1000多元，但都是受国际野生动物公约保护的，也是我国法律保护的珍稀物种。

　　热带植物林里没有，乌龟产蛋的泥地上也没有，旁边的鳄鱼池里更没有，工作人员十分诧异，难道这20斤重的巨龟是长翅膀飞了？还是被鳄鱼吃掉了？两种可能性都不存在。建国50多年以来，上海动物园从来就没有发生过丢失动物的现象，让动物园的管理者百思不得其解的是，和他们朝夕相处而且体型巨大的乌龟怎么就可能消失不见呢？对此，他们非常的重视。

　　工作人员每天都要在爬行馆内外寻找乌龟的行踪，可是仅仅过了3周，又有一只巨龟不见了。这样算来，前前后后丢失了3只乌龟。这让爬行馆的管理员们心急如焚，茶饭不思。

　　乌龟行动笨拙，很难逾越栏杆爬出馆外。既然设施方面没有漏洞，那乌龟就是被人从馆里拿走的，到底有没有这种可能呢？在爬行馆出口处，我们看到桥上游人距离下面的乌龟池仅一人来高，出口处的扶梯也很容易跨越，没有笼子也没有上锁，完全是开放式的设计。

　　在水池旁，我们看到池水很浅，人与动物的距离十分接近，如果从桥上或跨越栏杆跳下去去抓行动笨拙性情温顺的乌龟，装入口袋也花不了多长时间。其实，工作人员这个时候最担心的就是这些乌龟的健康状况，因为他们非常了解乌龟的习性，也了解乌龟的饮食习惯，知道这些乌龟一旦发生了巨大的环境变化，很有可能因为对环境的不适宜而影响到健康。不过他们更担心的是一旦这些乌龟流入到市场，有可能就会成为某些人的盘中餐。

　　动物园向警方报了案，排除了内部人员作案的可能。警方侦查后基本锁定偷窃者是来往的游客。经过分析，他们发现歹徒作案是有规律性的，时间大都选择游客稀少管理相对松懈的傍晚时分下手，看来现在还没有惊动犯罪分子。警方大胆推定窃贼有可能再来，他们在馆里安装了摄像探头，决定守株待兔。

　　5月13日是个星期四，下午4：00，馆内的游客渐渐少了，工作人员还在警觉地监视着摄像器。这时，他们发现馆内的两个男青年行动与一般游客有些不一样，这两个人东张西望，没有像正常游客从入口往出口走，而是在离龟池最近的出口处来回徘徊，也不像等人的样子。这时，其中一人从扶梯口跳了下去，另一人守在上面望风。两人里应外合，整个犯罪过程仅仅1分钟，两只巨龟就被收入随身携带的大包中。

　　见此情景，工作人员迅速赶往爬行馆。在离爬行馆200米的地方，保安人员截住了他们，从他们的背包里搜出两只马来西亚龟。犯罪嫌疑人刘军和李光计，年龄20岁左右，均是外地来上海打工人员，他们当场承认以前丢的几只龟都是他们偷的。每次作案时，都是李光计跳到桥下搬龟，刘军站在桥上观察四周动静，然后打开书包等着李光计将龟放进去后，两人再一起逃走。

　　那么，他们为什么会想到偷乌龟呢？据他们自己说，前段时间去逛上海动物园的时候就发现乌龟池非常容易进，正好他们这段时间就该交房租了，还没找着工作，于是面对着这个近在咫尺的乌龟，就想到偷乌龟卖钱交房租的主意。而且据他们自己讲，他们根本不知道这种乌龟是国家保护的珍稀的野生动物。刘军和李光计偷盗之后，都马上去当地的水产市场寻找买主。

　　但是让他们没想到的是，因为龟的体形巨大，让人觉得来路不明，没有店主愿意收。后来虽然卖出去了，但是每只才卖了100多元钱，离他们期望值差得很远。两人被捕后，公安人员开始查巨龟的去向。他们开始寻找水产市场收龟的老板。警方了解到，这几只流入市场的龟一只被上海本地人收留，一只贩运到江苏江阴市，还有一只被卖到了广东，下落不明。

　　上海和江苏的龟都被追回来了，可是大家非常担心广东的那只。广东盛行吃野味，都担心巨龟会不会性命不保。在龟店老板的协助下，警方和广东的买龟人联系上了。公安人员解释这种乌龟属于濒危野生动物，又是被偷来的，因此对方买龟人也很配合，第二天就把巨龟空运回来了。在警方的努力下，巨龟都被追了回来，又恢复了原有的平静生活。但是有一只马来西亚龟由于温差大，旅途颠簸缺水，回来后没过多久就死了。

　　许多动物园的游客听说乌龟曾经被盗都很是不解，大家都认为动物园里的动物是供人观赏的，其中凝结了饲养员们的许多心血，随意将动物偷走是很不道德的行为。长宁区检察院认为，两人的行为缺乏出售濒危野生动物罪的构成要件，决定以盗窃罪对两人提起公诉。丢龟事件发生后，动物园强化了保安措施，在园内多处安装了监控摄像头。而且当我们再次来到动物园时，还发现原来分养在两个池子里的鳄鱼和巨龟现在被放在了一起。看来为了防止乌龟再次被盗，动物园真是煞费苦心。

　　主持人：我们今天请到的嘉宾是中国政法大学的邬明安教授。邬教授，在这个案子里面，最后检察机关在起诉的时候，不是用的针对野生动物的一些犯罪的条目，而是用盗窃罪起诉。盗窃野生动物的行为在《刑法》当中有没有规定？

　　邬明安：直接针对野生动物的犯罪只有两种，一种叫做“非法猎捕、杀害、珍贵、濒危野生动物罪”，还一个罪叫做“非法收购、运输、出售、珍贵、濒危野生动物罪”。但是有一点，野生动物动物园饲养的任何一个动物都是动物园里所拥有的财产，也是国有公共财产，任何故意毁坏或者其他侵犯其财产权的行为，都应该受到相应的处罚。

　　主持人：盗窃行为应该能构成盗窃罪，实际上后面还有一个行为，那就是把盗窃的乌龟再出售。

　　邬明安：这个行为如果要构成非法出售珍贵、濒危野生动物的罪的话，要求被告人明确知道自己所出售的是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物。而本案当中，从工作人员刚才所讲的案情来讲，现有证据还不能证明被告人明知。

　　主持人：反过来说，谁也不相信那么大的乌龟它是家养乌龟。在这样的情况下，收购人行为我们怎么看待？

　　邬明安：收购的行为应该和出售行为是一个性质的，主观上也要求故意，故意内容也包含他必须明知。在实践当中，确实有的人不知道，我们就不能按这个罪来追究。所以这也提醒我们每一个公民，在生活当中如果发现了类似的和普通的动物不太一样的动物，你就不应该随意去收购或者运输，甚至不能用其他的非法的手段伤害、盗窃。

　　主持人：其实，邬教授刚才的提示非常有价值，因为我们知道动物园在饲养每个动物的过程当中，有专门的专家在为这些动物提供适合它们生存的环境，而一旦这些动物流入到市场当中，那些环境的变异很有可能，导致动物的死亡。当我们发现一些异常动物在市场流通时，希望能够和公安部门或者是有关的动物保护机构取得联系。

　　邬明安：一方面公民要提高动物保护意识，这涉及公民素质的问题，另一方面从动物园来讲，动物饲养保护当中也要加强一些应有的防范的措施。您认为可能很多动物园在管理上面有疏于管理的方面，应该有些漏洞才使有些不法之徒有机可乘。

　　主持人：动物园里的动物不光有经济价值，还有生物学上的价值，有一些濒危动物一旦消失了就不可能在重现。我们所有人一定要珍惜身边的动物，当我们去动物园参观的时候，别乱动那些动物，别乱给它们投掷食物，我们要爱护动物，因为动物是人类最好的朋友。 责编：张丽

这些少年的行为应该是盗窃加非法倒卖野生动物两罪并罚！

呵呵，和春哥说到这个事，他那里的马来西亚巨龟可要两千多哦，他说偷儿才卖100，怎么他没遇到，后来我说人家都要回去了，最远的从广东追回去的，他就郁闷了。还好买遇到。

无语