保护 还是 野采?两江精神的选择...

 火.. [复制链接]
papapaLv.2 发表于 2011-9-5 09:20 | 显示全部楼层 IP: 重庆

你确定你看懂了?
两江的朋友,那个不是从养鱼开始的?我们好久诋毁过养鱼的,哪怕你不是养原生的。我们只是想倡导,通过养鱼,尊重环境,热爱生态。。。。
回复

使用道具 举报

新手驾车Lv.2 发表于 2011-9-7 13:28 | 显示全部楼层 IP: 广东佛山
野采是一种人类接近大自然本能受环境限制的无奈释放,只有环境好啦才可能真正做到自发的原生地保护。当然野采也是可以起到一定的大众认知作用的。
回复

使用道具 举报

我姓王Lv.24 发表于 2011-8-27 23:10 | 显示全部楼层 IP: 天津 /IDC机房
被你们这么一说好像单纯为了玩养原生是没素质,没文化,没道德的表现似的。。。我就是为了玩而养,我对你们的崇高事业兴趣不大。。。所以别老用什么两江精神来压别人!!!!你们要是看不惯养原生的就把养原生的都轰走!!何必把自己抬这么高!!!你们谁也不是圣人!!!
回复

使用道具 举报

lanzLv.17 发表于 2011-8-24 18:42 | 显示全部楼层 IP: 上海
采和保护原本没有任何关系。过度了就变有了些许关系。看从什么方面去看待这个问题。保护是需要我们大家的努力,而不是个人的行为。采原本也没有什么。野采原指的是意思是去野外采集。。采集从其他途径无法获得的需求,和保护互不矛盾。但是采多了的话就违背了保护的意愿。权衡利弊才是这类事情的关键。觉悟才是关键的所在。这不是只言片语能说明道白的
回复

使用道具 举报

QQ346836359Lv.73 两江认证 发表于 2011-8-24 14:24 | 显示全部楼层 IP: 广东揭阳
鸟人 发表于 2011-8-24 11:39
不了解谈何保护?
不发现谈何了解?
不探索谈何发现?

鸟人先生的这个评论,贴在这里让人感觉仿佛是支持电鱼的。LZ是这样说的“如果一个人的目标是如何采到更多、更珍惜的鱼类,那么野采就是他的终极目标,电鱼、药鱼这些手段正好满足目标要求,对于他来说无不用其极当然是最好的选择,并且也不会对自己的道德生活产生任何不满和疑问。”光从这个帖子的回复来看,你会让新手误以为“电鱼”也是“探索”的一种手段。慎言啊!
回复

使用道具 举报

QQ346836359Lv.73 两江认证 发表于 2011-8-24 14:31 | 显示全部楼层 IP: 广东揭阳
鸟人 发表于 2011-8-24 11:43
两江论坛在很多年前便已经改为两江中国原生论坛了!

不过论坛里讨论吃原生鱼和虐杀原生鱼(用来当钓饵之类的)的话语不时可见。
自己发新帖说吃掉原生鱼了,无可厚非,人类吃鱼很正常。山沟沟里的主人常常用这个来招待客人。
但是,在别人养鱼的帖子后面跟帖问这鱼口感如何的,就有点不太尊重作者了。我自己就碰过几回。
两江精神,还要继续提高啊!
回复

使用道具 举报

papapaLv.2 发表于 2011-8-24 14:33 | 显示全部楼层 IP: 重庆
抱着什么样的目的来野采?
我一直反对商业化的野采。或者说,将野生的鱼类采集后出售。
但如果你是喜爱他,你会用什么样的方式野采呢?一个爱好者的野采,对于一个物种,是不可能让她灭绝的。。。。。。
恰恰相反,对于物种最大的威胁,是环境的变化。说实话,电鱼和毒鱼对种群的威胁,远远小于环境的变化(毒鱼对环境破坏当然要大多了)。
如果我们能在野采的同时,呼吁对环境的保护,或者引起政府对环境的重视,才能真正改变他们生存的现状。
很早之前,两江就探讨过商业价值对物种延续的影响。这本来就是矛盾的话题。
所以,我觉得,物种的保护,不是单纯对某一种群的延续,而是环境的保护,甚至是意识的改变。
非常赞同,环境保护才是物种保护的根本。 
发表于 2011-8-24 17:55
宁可台湾不长草!誓死也要台湾岛! 宁可中日永不好!誓死夺回钓鱼岛! 东夷近在肘腋,永为中土之患
回复

使用道具 举报

冰月轮Lv.53 发表于 2011-8-24 14:37 | 显示全部楼层 IP: 北京房山区
回复 QQ346836359 的帖子

我很认同,扩展开来,不要在论坛谈论烹饪内容,这里不是美食广角
回复

使用道具 举报

papapaLv.2 发表于 2011-8-24 14:52 | 显示全部楼层 IP: 重庆
回复 QQ346836359 的帖子

多年前,两江论坛改名两江原生论坛。那是因为,我们希望这里能成为广大中国原生爱好者的家,我们这里不同于观赏鱼或者其他什么水族论坛。大家最终的目的,是希望为中国原生鱼赢得应有的尊重(包括应得的保护)。
鸟人的意思,我认为并不针对LZ。作为一个原生鱼的爱好者,两江原生鱼的先驱,他不会采用电鱼或者毒鱼的野采方式。
回复

使用道具 举报

鸟人Lv.44 会员认证 发表于 2011-8-24 17:31 | 显示全部楼层 IP: 重庆
本帖最后由 鸟人 于 2011-8-24 18:10 编辑
QQ346836359 发表于 2011-8-24 14:24
鸟人先生的这个评论,贴在这里让人感觉仿佛是支持电鱼的。LZ是这样说的“如果一个人的目标是如何采到更多 ...


我发帖是看了楼主的标题,原贴已编辑
毒电炸及任何非法的采集我肯定是不支持的!
保护原生,有些人的想法过激了!
保护原生,如何保护?如何才算保护?
难道某些人真的天真的以为只看不采就是保护了?或者是不看不采就是保护?
鱼类的灭绝不仅仅是人对环境的破坏,某些分布狭窄的种类可能会因为全球气候改变造成的天灾而灭绝。例如今年长江下游干旱,相信肯定会有我们还未发现的狭窄分布在山涧溪流里的特有虾虎灭绝!(据我所知,某些虾虎就只会分布在某些溪流的某一段)
而我们能做的,就是不断的探索发现新的种类,在其还存在于这个地球上时为其留下珍贵的影像资料。我最不愿意看到某物种还未被人类发现便已经灭绝。而且我相信这种事情已经在中国上演了无数次了!
我所有工作都是作为一个爱好者用自己的业余时间,自掏腰包来完成的。没有任何商业性,也没有任何学术性

回复

使用道具 举报

*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

投诉/建议联系

lj@chinanative.net

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 两江带你看原生
  • 两江网站群
Copyright © 2001-2024 两江中国原生 版权所有 All Rights Reserved. 渝ICP备10018879号-1 渝ICP备18013588号-1 渝ICP备18013588号-3 |渝公网安备50010402000244号
快速回复 返回顶部 返回列表